77问答网
所有问题
当前搜索:
从正反两面评价刘邦
如何
评价刘邦
与他的流氓政治?
答:
刘邦
政治指导思想的不断嬗变,刘邦政治的不断完善,刘邦政治的实践效能不断提高——说到底就是政治思想与政治文化的一种耦合,当然这种耦合的社会效应的好与坏是通过汉朝政治运作的历史实践来检验的。刘邦的立汉、文景之治、武帝的强硬政治、汉朝的衰落残败……一切的一切,充分表明了刘邦政治与政治文化的...
后人如何
评价刘邦
不怕输而击败项羽?
答:
我觉得放在历史上来看的话,其实有很多人是比较同情项羽的,因为多数人的话,应该从自身的角度来说,事实上应该不大能看得起
刘邦
,我虽虽然说最后成功了,但是从自身的角度,或者从这些文人的角度来说的话,他们其实更接近于项羽,所以自然而然会更同情他。
刘邦
这个人真象史记里描述的有那么多缺点吗?
答:
人以上的说法中我们会从中看出
刘邦
的优点和缺点,但好象是不论优点,还是缺点似乎都造就了他的成功。因此历史上的很多人物他都是历史人物,特别是历史上的政治人物,对他们的
评价
难度很大,优点缺点要看是否符合当时的历史、政治条件,如果符合的话,我认为那就都会成为优点的。从这一角度看,刘邦是当时...
人们对
刘邦
和项羽的
评价
谁更高一些。
答:
这个因人而异啦,有的人喜欢
刘邦
,胜者为王,能忍,善于用人。有的人喜欢项羽,喜欢他的霸气,喜欢他的对虞姬的柔情。对人
评价
需要
从正反两方面
考虑。个人观点两个都是英雄
刘邦
和项羽
答:
项羽太刚愎自负,有妇人之仁;
刘邦
虽是无赖出身,但终究成功了。
项羽死有余辜是吗?
答:
失败是反面的,英雄是正面的,项羽是一个失败的英雄,你说他是正面还是反面的呢?历史人物的
评价
不能单纯的判断为正面或反面的。项羽武艺高强是毫无疑问的,重情重义,所以对虞姬有情,所以在鸿门宴中没支持范增杀掉
刘邦
。但是项羽刚愎自用、有勇无谋也是众所周知的,不然他不会白白失去那么多可以杀掉...
棣栭〉
<涓婁竴椤
16
17
18
19
20
21
22
23
24
76
其他人还搜