77问答网
所有问题
当前搜索:
为什么被打还手就是互殴
被打
只要
还手就是互殴
吗
答:
法律分析:不一定,如果是为了制止不法侵害而进行的
还手
,会构成正当防卫。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显...
还手
算
互殴
吗
答:
法律分析:
还手
算不算互殴,分以下情况:1、两个人打架时,必须有一方先用逃跑的方式来引起正当防卫的预备,另一方继续追打,另一方在被追到
被打
的情况下还手,才会认定为是正当防卫,不算
是互殴
;2、公安不会因为谁先动的手就对另一方认定为正当防卫,因为另一方还有一个逃跑的避险方法,如果当事人...
被打
只要
还手就是互殴
吗
答:
1. 法律分析:不一定,如果是为了制止不法侵害而进行的
还手
,可能构成正当防卫。2. 法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。3...
对方先动手
打人
然后
还手
是不
是互殴
答:
一、对方先动手
打人
然后
还手
是不
是互殴
1、对方先动手打人,然后还手打伤他人,属于互殴不是正当防卫。互殴与正当防卫的主要是主观意图不同。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而对实施不法侵害的人所采取的必要的防卫行为。但不会因为谁先动...
被打
只要
还手就是互殴
吗
视频时间 00:40
还手
算
互殴
还是正当防卫
答:
让我们通过一个案例来具体分析这个问题。假设甲和乙两人发生争执,甲先动手打了乙一拳,乙随即
还手
反击。在这个案例中,乙的还手行为是否构成正当防卫,取决于乙还手的时机、方式和程度。如果乙在甲停止攻击后,仍然进行反击,或者乙的反击明显超过了必要的限度,那么乙的行为就可能被认定为
互殴
,而不是...
对方先动手
打人
,然后
还手
是不
是互殴
答:
对方先动手
打人
,然后
还手
打伤他人,属于
互殴
不是正当防卫。互殴与正当防卫的主要是主观意图不同。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而对实施不法侵害的人所采取的必要的防卫行为。但不会因为谁先动的手就对另一方认定为正当防卫,因为另一方...
被打
只要
还手就是互殴
吗
答:
被打
不一定只要
还手就是互殴
。有可能是正当防卫。两个人打架时,必须有一方先用逃跑的方式来引起正当防卫的预备,另一方继续追打,另一方在被追到被打的情况下还手,才会认定为是正当防卫。如果能明确一方先动手的情况下,可以认定这一方有过失,在民事赔偿上可以要求其多承担相应的责任。但公安不会因为...
人家打我我
还手
算
互殴
吗
答:
法律分析: 如果对方并没有危及到人身安全,那么这个时候
还手
的话,其实大部分情况下都会被认定为
互殴
。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。有正当防卫一说。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二十条 ...
被打
只要
还手就是互殴
吗
答:
被打
不一定只要
还手就是互殴
。有可能是正当防卫。两个人打架时,必须有一方先用逃跑的方式来引起正当防卫的预备,另一方继续追打,另一方在被追到被打的情况下还手,才会认定为是正当防卫。如果能明确一方先动手的情况下,可以认定这一方有过失,在民事赔偿上可以要求其多承担相应的责任。但公安不会因为...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜