77问答网
所有问题
当前搜索:
中日军事实力
亚洲第一
军事
强国是哪个国家,中国?日本?以色列?俄罗斯不算。_百度...
答:
其实谁是第一军事强国并不重要。当年希特勒的纳粹德国横扫整个欧洲,堪称欧洲第一军事强国,但是犯了众怒,最后不还是垮了?我国一直奉行和平外交政策,恐怕不会轻易和别人动武,也不会妄称亚洲第一。不过我们可以从另外的角度作分析:从中国目前的整体
军事实力
来看,总量上在亚洲无人能比,比如陆军的数量,...
1931年到1937年之间
中日
国力,
军事
力量对比情况,最好有数据。急。谢谢...
答:
日本 中国 舰艇 190万吨 5.9万余吨 飞机 2700余架 300余架 常备军 约38万人 约200万人 每个师团(师)
实力
日本 中国 2.2万人 1万人 步骑枪9500余支 步骑枪3800余支 轻重机枪600余挺 轻重机枪300余挺 火炮108门 火炮46门 坦克24辆 零 ...
“甲午
中日
战争”中国失败的原因是什么?
答:
军事实力
上的差距 很多人认为中国在甲午战争前的军事实力已超过了日本,但事实并不如此:中国的北洋海军在1884年之前仍是“亚洲第一”,但过了1884年,由于清朝官员认为海军以很强大,不懂得海军需要不断投入、持续更新,大大紧缩开支。反观日本:19世纪90年代大量地购买船只,全国上下的人民都支持。很快...
甲午
中日
战争之前 中日力量对比情况?
答:
是腐败的满清政府、满清贵族(尤其是叶赫那拉那个娘们)。仅仅从
军事
角度来回答
中日
之力量对比,是很有局限性的,政治体制,经济
实力
、文化教育、国民素质都是两国力量对比的重要因素,近年来关于此类的研究著述很多,建议您多多参考。参考资料:上述回答完全是本人的知识积累,没有查阅任何资料。
中日
两国的
军事
发展!
答:
但由于过去长期落后,欠账太多,所以中国海军的
实力
还赶不上日本。但中国海军的赶超势头是有目共睹的。
中日
在海军技术上的差别同样是中国具有完整全面的
军事
工业体系,可以自主完成军事装备的设计制造。日本基础工业实力雄厚,在柴油机、和某些电子技术方面领先。但必须依靠美国的一些技术支持才能完整地制造现代化...
中日
海军
军事实力
差距到底有多大?
答:
看一系列二战日海军作战,再看看我们的海军作战史,比较双方战术、人员水平,对海军的认识程度;看日在作战期间重军工生产能力,再看看我们,还没有现代战争的坦克、飞机、舰艇、航母在战争时期的生产史,理性客观分析,楼主觉得我们不是一次抗美援朝
实力
对比的翻版吗?只不过上次正版毛主席作为政治家、战略家...
甲午战争中国为何会惨败呢?
答:
丰岛之战,日本海军3艘战舰伏击清军运兵船时,广乙号因没有战斗力自毁,护卫舰济远号舰长方伯谦不应战反而挂起白旗逃跑了。如果说这次逃跑是为了保存
实力
,接下来的黄海决战中,方伯谦的再次逃跑足以证明其胆小怯敌。还位御封的巴图鲁勇士心里不但没有皇族荣誉、国家,连最基本的军人气魄都没有。这样的...
世界各国
军事实力
对比
答:
实际上,英国、日本、德国和法国在
军事实力
上应处于同一档次。之所以将德国和法国排在英国和日本之后,主要是因为欧洲内部战争的可能性已不复存在,战争可能是局部性的,并在北约体系下进行,这主要考验的是快速反应能力和投送能力,在这方面英国和日本的作用可能大于德国和法国。综合理解:中国和俄国之间的...
甲午战争双方的战力表?
答:
日本参谋本部曾估计中国军队的有效实力是35万人。甲午战后的1898年,兵部和户部曾统计各省练军防军为36万人。就数量而言,中国军队显然占优势,但是军队的战斗力并不单由数量决定,特别是近代工业革命以后军队的战斗力。装备、编制、训练、官兵素质和教育程度、士气、战略战术等方面影响更大。甲午战争
中日军
...
...没有受到限制,日本现在的整体
军事实力
也无法超越中国?-
答:
这个问题很难讲,一般来说,可以这样认为。前提,是中国必须有一个和平安定的发展局面,这样,中国开动起来的国家机器绝对是日本无法比拟的 。因为
军事实力
的 对比,不仅仅是表面的 军事装备,人员素质等等,还包括国家的 战争潜力,战略纵深等等 而这方面却是日本的硬伤。作为岛国,日本国土面积小,缺乏...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜