77问答网
所有问题
当前搜索:
2024全国两会醉驾有提案
人大代表朱列玉再次呼吁取消掉
醉驾
入刑,这位代表为何会出此建议?_百度...
答:
朱列玉为何会出此建议?人大代表朱列玉给出的理由是,取消醉驾型危险驾驶罪并不意味着对
酒后驾驶的
不法行为不予追究。相反,在限制刑法的适用的同时,建议加大对酒驾醉驾行为的行政处罚的力度和范围。取消醉驾型危险驾驶罪可让法律多一份人情和温度,也可以极大地降低犯罪率,有助于和谐社会的建设。他表示...
两会醉驾
案底消除
提案
有用吗
答:
如果行为触犯了国家
的
法律、法规,并且公安机关根椐你的违法行为及其性质实施了法律规定的相应处罚,结案后的案件卷宗将永久性的保存在公安机关的档案部门,不会消除。被判处拘役的,属于犯罪。犯罪案底无法消除。因为犯罪案件的卷宗要形成档案,保存备查。即使相关档案材料到达保存期限需要销毁,也会保存其中的...
2022年人大提议肖除案底什么时候生效
答:
2022年
全国两会
,《建议运用刑事、行政手段综合治理
醉驾
》
提案
中提到:推动建立轻微犯罪前科消灭制度,减少犯罪附随后果对行为人及其家庭
的
影响。轻罪前科消灭制度的议案就是肖胜方从民众来信中总结出来的。肖胜方介绍,近年来,他陆续收到来自河北、黑龙江和山东的民众来信,来信者皆因醉驾或打架斗殴等轻犯罪付出...
2023年4月1日醉驾不入刑
醉驾的
危害有哪些
答:
2023年4月1日
醉驾
不入刑1、将“醉驾”型危险驾驶罪的构成要件,由现行
的
“
醉酒驾驶
机动车的”,修改为“醉酒驾驶机动车并导致不能安全行驶、对公共安全产生紧迫现实危险的”。2、3、进一步降低醉驾实刑率,明确缓刑适用条件,提高缓刑适用率。4、探索适用附条件不起诉,扩大醉驾认罪认罚从宽制度的适用范围...
全国
人大代表朱列玉为何执念要取消
醉驾
入刑,理由何在?
答:
这个议题引发了广泛的讨论,它触及了法律与社会秩序的平衡,也关乎公众安全与司法资源的分配。朱列玉
的提案
无疑挑战了既定的法律框架,但其背后的理念和策略,无疑为解决
醉驾
问题提供了新的思考角度。在未来的立法讨论中,如何在保障公共安全与公正司法之间找到最佳平衡,将是值得深入探讨的议题。
你对“取消
醉驾
入刑”怎么看?
答:
他
的
意思是,如果取消
醉驾
入刑,那么
中国
一年将减少36万个犯罪分子。第二,不能片面地采用数据。醉驾入刑后,有多少人因此而遵循了“开车不喝酒,喝酒不开车”的原则。如果没有
酒驾
入刑,可能酒后开车的比例将超过70-80%,如果警察上路去查的话,那就不是半年90万起的概念了,恐怕900万起都有。目前...
代表建议取消
醉驾
入刑,你是支持还是反对?
答:
至于
醉驾
人员被判刑后难以融入社会这一社会问题,朱列玉代表提出了另外一个更具现实意义
的提案
:参考未成年人犯罪记录封存制度,建立醉驾罪犯罪记录封存制度,帮助犯罪人重返社会。按理说,这是降低醉驾刑罚后负面影响的一个不错的解决方案。但是令我不解的是,轻罪前科消灭制度本该面向所有的犯罪行为人,为啥...
第十四届人大常委会对
醉驾
5改2能通过吗
答:
不能。根据搜索华律网显示,对于
醉酒驾驶
被判5年之内不允许再次获得驾驶证,想申请行政复议改为两年,基本上是不可能更改的,而且这种申请也是不能够被递交上去的。
全国
人大代表建议降低
醉驾
入罪标准,意味着什么?
答:
二、因
醉酒驾车
而被判刑太多社会成本太高。“
醉驾
入刑”后,由于
中国
传统的酒文化习俗,使得因醉驾而判刑的人群数量在某段时间内急剧增高,激增的案件数量不但影响了正常的警力资源,也加大司法成本投入。三、行政拘留扣分罚款足以治理酒驾轻度醉驾。一些酒驾行为社会危害性不大,情节显著轻微,应当罪责刑相...
人大代表再次呼吁取消
醉驾
入刑,是否可以降低犯罪率?
答:
人大代表再次呼吁取消
醉驾
入刑,遭到了网友们的一致抵制。作为普通网民,大多数人会支持
酒驾
入刑的法律规定继续存在。无论自身安全还是公共安全,都可以在此基础上得到很好的保护。至于人大代表朱列玉推动废除酒驾入刑的各种冠冕堂皇的理由和借口,在现实社会中根本站不住脚。事实上,该
提案
一推出,就受到了...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜