77问答网
所有问题
当前搜索:
诸葛亮的反面评价
谁知道对
诸葛亮的反面评价
?急。。。
答:
1、大权独揽:可以理解为是为了一己私欲
,也可以理解为是为了更好的建立蜀国的根基,个人倾向于后者;2、嫉贤妒能(好像也不能这么说):这个似乎只体现在彭漾一人身上,彭漾据说很有才华,但是他太过狂傲了,因此屡次得不到诸葛亮的引荐,最后竟然想联络马超谋反(这个真实性不得而知)3、并非刚正不...
对
诸葛亮反面评价
?
答:
民间对诸葛亮的正面的歌功颂德已经太多。我觉得只说正面对一个人的评价是不全面的。
诸葛亮反面评价有二:一:诸葛亮对刘氏集团的忠诚有些过头
,就是
“愚忠”
。如果他不顾刘备的“托孤”的嘱托称帝的话,历史或许会改写!二:诸葛亮对阿斗刘禅的娇惯。主要表现在事事亲为,不让刘禅单独处理国家大事。以...
诸葛亮反面评价
,如辅佐刘备,刘禅
答:
诸葛亮辅佐刘备期间,并没有大错,其帮刘备制定的战略也是没什么错的,但是,诸葛亮在刘备去世以后,
犯过好多错误:1、大权独揽,侵犯皇帝权威
。姑且不论刘禅行不行,皇帝是不会允许自己的丞相过度越权的,诸葛亮的专断也造成了刘禅更亲近于宦官--诸葛亮的权威事实上已不下于曹操。2、片面北伐,劳民伤...
从坏的方面
评价诸葛亮
答:
与其责备
诸葛亮
身为嗜权之权臣,不如称赞为治国之能臣,其为天地立心,为生民立命,当之无愧。
对
诸葛亮反面评价
答:
至于有些人认为
诸葛亮的
声誉是被《三国演义》捧起来的,更是荒唐之极。说这话的人,既没有起码的历史常识,又没有起码的文学常识:“诸葛大名垂宇宙,宗臣遗像肃清高。三分割据纡筹策,万古云霄一羽毛。伯仲之间见伊吕,指挥若定失萧曹。运移汉祚终难复,志决身歼军务劳。”给诸葛亮这样高
评价
的人是谁,诗圣杜甫。
请问有人能从
反面评价
一下
诸葛亮
吗
答:
天生蠢材
诸葛亮
,以一州之力伐魏,逆天而行,终致短命;隆中对又名隆中误,以荆州之师北上岂不是找死,荆州乃四战之地,益守不益攻,既害死了关羽,又让蜀国丧失一半土地;不知休养生息,穷兵黩武,使蜀国先亡;不知识才用才,致使蜀国无才可用;不知战马重要,致使战马产地被魏占领,蜀军不敢在...
诸葛亮的
正面评价与
反面评价
答:
正面评价太多了就不在此列举。依我看
反面的评价
主要有两点:1。事必躬亲 -- 什么事情都操心,自己累死还防碍新人的成长。2。用人强调“德才兼备”,不能“唯才是用” -- 象刘封,彭羕,廖立,李严都是可用之人,但刘彭被杀,廖李被贬。
请问有人能从
反面评价
一下
诸葛亮
吗?
答:
穷兵黩武一不明也!三国时不论从何角度看均以蜀汉最弱。本应利用蜀中天险而固守江山,发展经济增强国力,同时培养后续人才,静观天下局势,一旦有变在出兵发魏,暗合
诸葛亮
自己提出的《隆中对》之战略。此才是上上之举。然
诸葛武侯
却为报先主三顾之恩,不顾三国国力,不记天下局势之无常,而一意孤行,...
对
诸葛亮的评价
?(
反面
缺点)
答:
又国不置史,注记无官,是以行事多遗,灾异靡书。
诸葛亮
虽达於为政,凡此之类,犹有未周焉。看了这句话,大家首先就会想:“原来蜀国没有史官啊!难怪史料不全了!”但事实上蜀国当时设置了史官的,只是应该在刘备称帝前没有专门的史官。古代的史官叫“太史”,在西周春秋时代,太史掌管起草文书,...
诸葛亮的反面评价
!反面的
答:
刘备死之前
诸葛亮
主要功绩是促成孙刘同盟,这点没什么
反面
.辅助刘备又只在后方支援.战功不明显,但是没犯错误,也没什么好说.刘备死之后就多了.大权独揽,威高盖主.六出祁山,一次没成,强征南中,劳师动众...我个人并不看好诸葛亮.军政都是一把手.把政治斗争带到军事中.埋没大批人才,尤其是蜀地原本的有...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
对诸葛亮的消极评价
诸葛亮的反面形象
诸葛亮人物点评500字
诸葛亮其实不是什么好人
诸葛亮有缺点吗
对诸葛亮的正反评价
诸葛亮的反面性格特点
诸葛亮的正面评价
历代对诸葛亮负面评价