77问答网
所有问题
当前搜索:
评论水浒传
怎样
评价
《
水浒传
》?
答:
《
水浒传
》在我国小说史上占有十分重要的地位,首先在于它深刻的思想价值。作者以梁山一百零八将为重点,以梁山起义的发生、发展、高潮、衰落、失败为核心,上至昏君佞臣,下至村野佃民,从城市到农村,触及到社会生活的方方面面,揭示了社会现实的黑暗,反映了封建社会由盛转衰时期尖锐激烈的阶级矛盾与...
对《
水浒传
》的
评价
是什么?
答:
毛泽东在1975年时,亦对《
水浒传
》的价值观作了
评论
:“《水浒》只反贪官,不反皇帝,又屏晁盖于一百零八人之外。宋江投降,搞修正主义,把晁的聚义厅改为忠义堂,让人招安了。宋江同高俅的斗争,是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。宋江投降了,就去打方腊。”又说:“《水浒》这部书,好就好...
水浒传
有关
评论
答:
《
水浒传
》以它杰出的艺术描写手段,揭示了中国封建社会中农民起义的发生、发展和失败过程的一些本质方面。《水浒传》的社会意义首先在于深刻揭露了封建社会的黑暗和腐朽,及统治阶级的罪恶,说明造成农民起义的根本原因是“官逼民反”。《水浒传》的艺术成就,最突出地表现在英雄人物的塑造上。全书巨大的历...
求助《
水浒传
》的名人
评论
,注意是名人的评论!
答:
1. 毛泽东:毛泽东对《
水浒传
》的
评价
非常高。他曾经说:“《水浒传》是一部合乎人民理想的农民起义的英雄传奇故事,在艺术上是一部了不起的民间文学杰作。”2. 金庸:金庸对《水浒传》的评价也非常高。他在自己的作品中经常引用《水浒传》的情节和语言,并认为它是中国古典文学的巅峰之一。3. 鲁迅...
对
水浒传
的
评价
答:
水浒传》
的文学成就,亦开始对
《水浒传》
所反映的社会状况和价值观产生兴趣。1930年代初,鲁迅在《三闲集·流氓的变迁》中曾这样
评论《水浒传
》:“‘侠”字渐消,强盗起了,但也是侠之流,他们的旗帜是‘替天行道’。他们所反对的是奸臣,不是天子,他们所打劫的不是平民,是将相。
水浒传
评语
答:
水浒传
人物
评价
——杨志【4】 杨志,在梁山好汉中排名第十七位,是36天罡星的天暗星,“暗”字确实可以代表杨志,因为杨志可以堪称水浒108将中最倒霉的一个。也许很多人认为杨志像林冲一样,是官逼民翻,被贪官恶吏逼上梁山的,其实不是这样,杨志是被命运逼上梁山的。杨志从一出场就开始倒霉,遇上了刚上梁山的林冲...
有关“
水浒传
”
评论
3篇以上
答:
鲁达是
水浒
中最为具有人性的智慧之人,五台山老和尚所言不谬,故法号智深!遍观全书,鲁智深杀人仅有离家之前拳打镇关西是失手不当杀人,以后极少几个被杀之人都是恶贯满盈,实为水浒之中洪七公,真君子大侠也。因此说,无论从小说家角度还是读者看来,智深与武松齐名,二者具有极大差异。
水浒传
的
评价
答:
国际
评价
:美国作家赛珍珠的诺贝尔奖获奖演说《中国小说》,以中国古代小说的发展史作为主要内容,其中有较大的篇幅介绍了《
水浒传
》的创作、演变及流传过程。她评价《水浒传》是“中国生活伟大的社会文献”。阿根廷作家博尔赫斯曾专门撰文对《水浒》进行过
点评
,他认为《水浒》的情节有“史诗般的广阔”,并...
鲁迅先生对《
水浒传
》的
评价
答:
鲁迅在《三闲集·流氓的变迁》中曾这样
评论
《
水浒传
》:“‘侠’字渐消,强盗起了,但也是侠之流,他们的旗帜是‘替天行道’。他们所反对的是奸臣,不是天子,他们所打劫的是平民,不是将相。李逵劫法场时,抡起板斧来排头砍去,而所砍的是看客。一部《水浒》,说得很分明:因为不反对天子,...
简单
评价水浒传
答:
中国的读者,差不多从小学五六年级开始到初中一二年级就普遍阅读了《
水浒传
》,而这个时期,正是一个人的价值观审美观初步形成的奠基时期,因此《水浒传》对于中国人,他的人格的形成,他的价值观审美观的形成,具有很重要的影响。《水浒传》作为四大名著之一,确实有许多不朽之处,但是我们也不能忽略...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
怎么评价《水浒传》
怎么看待水浒传
水浒传的名家点评
水浒传作品评论
杨敏思水浒传
水浒传删掉的画面
日版水浒传
我在水浒传截了一段小视频
水浒传人物短评100字