77问答网
所有问题
当前搜索:
西游记原著很血腥
《
西游记
》
原著很血腥
吗?
答:
原著
《
西游记
》里面还是非常的
血腥
恐怖的。现在看电视剧《西游记》,觉得《西游记》非常的好玩,但是其实真实的《西游记》可不是我们在电视剧上面看到的那样的,话说原著《西游记》到底有那些血腥恐怖的地方呢?下面跟我一起来揭秘看看!1.在《西游记》中,猪八戒曾说过这么一句话:“倒不如抓个行人,肥腻...
原著西游记
恐怖
血腥
真相
答:
1. 很多人对《
西游记
》情有独钟,认为它是一部极富娱乐性的作品。然而,
原著
小说实际上远比我们在电视剧中看到的要
血腥
和恐怖。2. 在原著中,猪八戒曾明确表示自己吃过人。成为唐僧徒弟前,他作为猪精在福陵山为恶,占领洞穴,并杀害了所有目睹他出生过程的猪群。3. 影视剧《西游记》对猪八戒的形象...
西游记
原版有多黑暗
答:
《
西游记
》在原版小说中,神仙并非如人们所想象的那样可以永生不老。孙悟空大闹蟠桃会,揭示了神仙界的权力斗争和利益交换,这也暗示了神仙们的寿命和地位并非如传说中那样稳固。在一些情节中,作者对暴力场面的描绘较为详细,如狮驼岭的人肉宴等,呈现出一种恐怖和
血腥
的氛围。在原版小说中,孙悟空等主...
西游记原著很血腥
答:
狮驼国一章中,描述了大鹏精吞食国民、建立恐怖国家的场景。
原著
中的描写极为生动,充满了恐怖和恶心的细节。孙悟空所见到的景象让他都感到震惊,这表明了场景的极端
血腥
和令人不安。总结来说,《
西游记
》原著中的确包含了许多血腥和恐怖的元素,这些部分在电视剧改编中往往被删减或改写,以适应更广泛的观...
原著西游记
恐怖
血腥
真相
答:
吴承恩《
西游记
》中的妖魔鬼怪都吃过人。在猪八戒成为唐僧的徒弟之前,被玉帝贬下凡间成了猪精的猪八戒将所有目睹了他的出生的猪群杀死之后,将福陵山的云栈洞占领成了一方妖怪。这时候作为妖怪的猪八戒,和所有的妖怪一样杀人吃人。直到遇到了唐僧,被唐僧收为徒弟之后才开始戒了三荤五厌,不再吃人,...
《
西游记
》
原著
真的很吓人吗?86版西游记是不是在骗我们?
答:
可以很负责任的告诉你,《
西游记
》
原著
的确吓人,其中很多情节不适合小孩子观看,而86版央视《西游记》跟原著的出入比较大,很多地方都进行了改编,这并不算骗我们,只是剖除了一些内涵,阉割了一部分内容,让它变得通俗易懂、老少咸宜。01、原著的狮驼岭一难,场景就相当吓人 不说别的,孙悟空起初见了...
《
西游记
》
原著
有多残忍?唐僧未成佛,佛祖贪财,悟空看穿了一切_百度知 ...
答:
在《
西游记
》的最后一段中,悟空已经看穿了一切。首先是在凌云渡时,除了悟空,其他人不肯过桥,于是只好乘舟,此时一只无底船驶来,悟空认出了撑舟的是接引佛祖,于是他将唐僧踹到舟上,此时唐僧看到在水中漂过一个死尸,悟空劝慰唐僧:"师父莫怕,那个原来是你。"这说明唐僧已经脱去肉体凡胎,准备...
《
西游记
》全部按
原著
拍出来,会是怎样的情景呢?
答:
《
西游记
》若是完全按照
原著
拍出来,那么《西游记》将不再是正能量的取经故事,而是充满黑暗的恐怖故事。之所以这么说主要是因为以下三方面原因,第一、《西游记》原著中的妖怪是在太过恐怖;第二、《西游记》原著中的黑暗情节太多了;第三、《西游记》原著中的
血腥
情节比较多。一、《西游记》原著中的妖怪...
原著西游记
孙悟空
血腥
残忍的一面
答:
原著
的孙悟空并不怎么
血腥
,只是弑杀罢了,他并没有吃过人,后面有一段要做人工呼吸时说过他是吃果实喝露水长大,三打白骨精那段只是吓一吓唐僧。
简直是与
原著
背道而驰,为何这样说86版《
西游记
》?
答:
禅门需学无心决,静养婴儿结圣胎”,这摆明了就是指孙悟空去除二心的过程。86版
西游记
,从这个角度上,尽管他没有完全呈现
原著血腥
暴力的一部分,但他是契合原著的精神内核的。综上所述,其实86版是契合原著精神的一部作品,而网上所谓的“背道而驰”,其实大多是无稽之谈。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
《西游记》原著有多恐怖
西游记如果按原著拍会怎样
白骨精怀了孙悟空孩子
妖艳西游记
中国孙悟空vs日本孙悟空
真正的西游记有多血腥邪恶
邵氏西游记BD观看
西游之众佛腐烂哪里能看
哪吒之墓