77问答网
所有问题
当前搜索:
苏联能赢二战是靠人海战术吗
有人说,
二战
苏军的胜利,全
是靠人海战术
换来的,这是真的吗?
答:
二是苏军教育水平太低,民族太复杂,部队素质低,协同效率低,只能用死板的战术作战。这不仅使苏军在大多数战斗中比德国人损失更多,而且给人留下的印象是它只能攻击乌拉。然而,乌拉冲锋前可怕的火力准备和伴随步兵冲锋的坦克在任何情况下都不能被视为
人海战术
。炮兵海和坦克海可能更精确。美国确实提供了很多...
有人说
二战
后期朱可夫用的
是人海战术
,你怎么看?
答:
(1)苏联就是靠“人海战术”打赢整个二战的
,其欧战论功劳谁也比不了 遍看“二战”史,在斯大林、列宁格勒两次保卫战之前,有哪个国家对德军的伤害有那么大!斯大林格勒保卫战。苏联总共参战兵力多达250万、损失113万;但是德国轴心国却也损失150万,其中德军75万阵亡、被俘9万多。再加上列宁格勒保卫战...
二战
时,
苏联
取胜靠的
是人海战术吗
答:
不能这么说,苏德战争是机械化战争 双方投入了大量坦克和飞机 当然,人的因素是非常重要的,不论是在前线还是在后方
二战
时期
苏联
名将朱可夫:
人海战术
下堆出来的常胜将军
答:
俄国红军在作战时除了以人海战术去取得胜利外,很少有其他战术
。著名的朱可夫元帅,他几乎所有的胜利都是在兵力较敌军有较大优势的情况下取得的。俄国的一些高级将领们也证实了这点,如叶廖缅科元帅在点评「常胜将军」朱可夫的「军事艺术」的特点时称:他必须要有比敌人多5到6倍的兵力,否则就不会战斗。...
无数人命堆出的胜利,
二战
时期
苏联
的“
人海战术
”到底有多可怕?_百度知 ...
答:
都说“一将功成万骨枯”,这句话用在苏联身上可谓是在合适不过了,
苏联在二战时期使出的人海战术,确实赢取了最后的战争胜利
,但是付出的伤亡数可是德军的10倍左右,这样可怕的伤亡数字才能见证“人海战术”的可怕。根据苏联自己公布的资料,阵亡总数为2700万人,而根据近年来解密的资料,整个苏德战争,...
请问各位为何
苏联
打仗总是像没有经过大脑一样,总在用
人海战术
?
答:
苏联是
举国体质,包括现在天朝也是。人均成本很低,这就造成了可以那样产出,而且苏联的技术大部分达不到西方的那种精密水平,所以他就更便宜,讲求耐用,威力大,他靠的是大批量生产一种武器来大大降低它的成本,所以就有了
人海
与车海
战术
。这虽然说从现在人性来看是不怎么好,但确实是一个行之有效的...
第
二次世界大战苏联
真的仅仅靠冬天和
人海战术
赢的吗?
答:
但英军左翼则毫无进展。英军以密集队形前进,遭到德军机枪和炮兵火力的严重杀伤,第一天即伤亡近6万人。——百度百科-索姆河战役 有用吗?没用。那为什么
二战苏联
全
靠人海战术
,却能4年把德国击败、插旗柏林呢?难道是二战德军火力连一战德军老前辈都不如吗??
二战
中各国陆军实力谁最强
答:
不管是战术还是人员素质,以及武器装备理念,德国都是那个时代的引领者。
二战
中的
苏联是
用
人海战术
耗死德国陆军的,苏联失败的战役就不用说了,胜利的战役都是自身损失远远大于德国的。东亚那支自诩世界陆军第一强国的也就遇上了中国这个没军事工业的国家而已,遇上装备和他一个水平的中国军队一样被揍的...
美英援助制胜论是什么?
答:
说起
二战
苏德战争最终胜利的原因,很多人都会将功劳归功于美英对
苏联
的援助、苏联的
人海战术
以及恶劣天气等等,很少人会透过表象看到真理。其实,即便是没有美英的援助,苏联仍然是有能力战胜德国的,只不过付出的代价更昂贵一些罢了。那为什么美英援助致胜论颇有市场,甚至大行其道,充斥了网络和坊间呢?原因在于美英等国向...
二战
苏军的战斗力
答:
战斗力上,其实德军是很强大的,但是很多很多的原因,特别是
苏联
的领土广阔,战略纵深长,真正的用空间换取了时间,时间就带来了战略调整和恶略的严寒天气,战争归根到底还是要打资源,物资资源和人力资源,德国,一开始打苏联其实就输了,2线作战,还打苏联,再厉害也不行啊。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
二战苏联愚蠢的人海战术
二战苏军只有人海战术
二战初期苏联的进攻方式
苏联靠人海赢了德国
苏德战争人海战术
kards苏联人海战术
人海战术的概念和本质
人海战术正确解释
人海战术的三个基本含义