77问答网
所有问题
当前搜索:
能不输液尽量不输液
本人30岁了,至今没有挂过针,感冒都是吃药从来不挂针,这样好不好
答:
回答:问题分析: 对于疾病,无论是什么病,能口服
尽量不输液
是医学上的一种治疗规矩。 意见建议: 打吊针绝对不是什么好的治疗方式,如果对病情的恢复有帮助,只要是适应就
可以
了。
生病时,能进行调理就不要吃药,能打针的就不要
输液
,为什么
尽量不
要...
视频时间 00:45
为什么说肾病、肾衰尿毒症患者
尽量不输液
?
答:
本身肾脏是用来排除身体没有用的体液的。肾衰竭代表身体多余的体液毒素已经不能通过肾脏产生尿液来排出体外,故
挂水
只能加剧负担。因此
尽量不输液
是有道理的
为什么说肾病、肾衰尿毒症患者
尽量不输液
?
答:
4. 因此,
对于肾病、肾衰尿毒症患者来说,尽量避免输液是明智的选择
,以减少对肾脏的额外压力。
输液
真的有危害么?是否应该
尽量
少输液?
答:
3. 然而,
输液
也有其缺点。它不如口服给药方便,需要专门的设备和技术的支持,尤其在家庭环境下难以实施。4. 由于输液是一种侵入性操作,药物若出现差错或质量问题,相比口服给药,患者承担的风险更高。5. 输液的生产成本较高,因为它对质量的要求更为严格,从而导致整体成本上升。6. 尽管输液存在风险...
现在很多医生不建议
输液
,这是为什么?
答:
1. 我们应该遵循“能吃药不打针,能打针
不输液
”的用药原则。输液并非使病情加快恢复的方法,过度使用
输液可能
对我们的身体造成伤害。2. 有些人误以为许多医生不推荐输液治疗,这主要是因为输液只是一种治疗手段,而非药物。输液时可能会输入葡萄糖水、抗生素、激素、退烧药等,频繁输液可能引发急性心衰,且...
输液
真的有危害么?是否应该
尽量
少输液?
答:
输液
的缺点主要是不方便、成本高和风险高。输液需要专门的设备和技术,在家里不方便进行;由于是侵入性操作,直接入血,如果药物出了差错或是质量有问题,承担的风险比口服药更高。输液的质量要求比口服药高,生产成本自然会高。举个例子:周绮思,因患急性肠扭转被切除全部小肠和部分大肠,因此无法像一般...
身体健康,什么病都没有的时候,
可以输液
不啊
答:
可以输液
,一般是输点白蛋白之类营养剂什么的。其实也不见得有多少效果啦。个人建议还是食补或药补比较好。维生素什么的不是可以直接口服的么,何必一定要输液。这个基本不存在什么吸收问题的。
为什么都说儿童“能吃药就不打针,能打针
不输液
”?
答:
1、
输液可能
会有输液反应,堵塞血管 输液需要遵循无菌原则,并受到患者体质的影响,可能引起发热、过敏性休克、静脉炎等输液反应。输液的药物中,不可避免的存在微粒,如果它们堵在细小的血管中,可能聚集,引起栓塞。2、输液可能会引起药物不良反应 国家食品药品监督管理总局发布《国家药品不良反应监测年度报告...
现在很多医生不建议
输液
,这是为什么?
答:
但是如果我们选择的药物抗生素越来越多,那么就会对身体产生伤害,无论是对于成年人还是对于孩子来说,额外使用抗生素会造成耐药菌产生,孩子体内自然存在的益生菌将会失调,孩子经常
输液
对于孩子来说也是一种伤害,而且也会增加交叉感染的风险。我们要知道,
能不
给孩子输液,就
尽量不
给孩子输液。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
不输液可以吗
美国一般不打点滴
为什么不建议吊水输液
为什么能吃药尽量不打点滴
为什么不建议打吊瓶输液
为什么能吃药就不输液呢
能吃药不输液
为什么输液不好
为什么不能打点滴