77问答网
所有问题
当前搜索:
秦始皇的看法和评价
如何
评价秦始皇
?
答:
一、秦始皇是一个一无是处的暴君
。二、秦始皇作为封建王朝的开创者,对历史的发展有重大贡献,所有批判他的言论都是片面的,
他是一个应该被歌颂的人
。三、从历史的发展来看,秦始皇作为
中国封建王朝的建立者和国家疆域的奠基者
,他所做的事情功在千秋万代,应该被称颂,“千古一帝”的称号当之无愧;同...
对
秦王嬴政的
综合
看法
,好与坏
答:
秦始皇被很多史学家看作是一个暴君,为了权力可以不择手段
。万里长城、秦驰道、灵渠、阿房宫及秦始皇陵等的规模均极为庞大,劳动举国的人口兴修,不少文献均斥责在工程进行时造成不少人命死伤,但另一方面却使各地的交通进一步发展,有助日后交通、经贸、以及各民族之融合。故此,一直成为史学家对于秦始...
怎样
评价秦始皇
?
答:
1、
功绩
:秦始皇统一六国,结束了春秋战国以来长期诸侯混战的局面,
建立了中国历史上第一个统一的多民族国家,开创了中华民族国家统一的新纪元.在政治方面
,他在中央采取皇帝制、三公九卿制,在地方上推行郡县制,形成了一套中央集权的君主专制政体,对后世影响深远.在经济上,他统一了货币、度量衡,修建驰道、灵...
对于
秦始皇
你有何
看法
?
答:
作为第一个始皇帝,对于秦始皇的争议一直都是存在的,功过两论,
总体而言秦始皇是一代明君 秦始皇给人的印象是一个暴君的原因
,主要是因为在统治六国之后,秦始皇开始为了巩固自己的权势,而采取一系列的行为,其中焚书坑儒一直为后世所不齿。因为在文人学者看来,所有的书籍都是文化的瑰宝,都是具有参考意义...
历史对
秦始皇的评价
怎样?秦始皇对历史的贡献是什么?
答:
“秦主扫六合,虎视何雄哉!”(李自《秦王扫六合》)他们都高度评价秦始皇的
功绩
,
肯定其对历史的作用,是一个伟大的历史人物
。另一些人则咒骂秦始皇“怀贪鄙之心,行自奋之智” “以暴虐为天下始”(贾谊《新书过秦论》);“始皇暴虐,至子而亡”(《贞观政要》卷八)...
你对
秦始皇
有
什么看法
?
答:
可司马迁对秦始皇也
评价
也是以贬义为主,他在《史记·秦始皇本纪》这样描述秦始皇,“秦王为人,蜂准,长目,挚鸟膺,豺声,少恩而虎狼心,居约易出人下,得志亦轻食人。”秦朝二世灭亡后,人们对
秦始皇的
妖魔化就开始了。在批评秦始皇的几个人中,贾谊、陆贾、董仲舒、司马迁几人发挥着重要作用。仔细...
历史上对
秦始皇的评价
是什么?
答:
当我们系统地研究过秦史以后,再评价秦始皇,则可望避免以往的片面性,得出较为合乎历史实际的结论。根据这样的观察,应当说,秦始皇是对中国历史发展有巨大贡献的杰出的历史人物,同时也是一个残酷的暴君。
他的功绩是主要方面
,但不能因此掩盖罪恶;他的罪恶是深重的,但也不应因此抹煞其巨大的历史功绩。...
如何
评价秦始皇
答:
秦始皇是中国历史上的重要人物之一,具有重要的政治和文化影响。以下是一些关于
秦始皇的评价
:正面评价:1. 统一天下:秦始皇在统一六国之后,将中国各个地区的疆域整合成一个统一的国家,为中国的发展奠定了基础。2. 推动了中国历史的进步:秦始皇在政治、经济、文化、军事等方面实行了一系列革新,如推行统一的文字和度量衡制...
客观
评价秦始皇
?
答:
对于
秦始皇的评价
,历来毁誉参半,有人说他是千古一帝,有人说他是暴君苛政。金无足赤、人无完人,任何人都有他的优点,也有它的缺点,不能以偏概全、以点带面。即不能完全否定一个人,也不能完全肯定一个人,我们要客观的看待一个人,这才是真正的历史的观点和角度。权谋之术,制衡权臣 嬴政...
对
秦始皇的评价
?
答:
历史
评价
尽管
秦朝
仅仅延续了15年,但
秦始皇
确立的统治模式却一直延续下去。秦始皇是中国2000余年中央集权封建帝制的主要设计者,影响之深广,为任何其他帝王所难以相比。世界历史上,开创了一个庞大帝国的帝王还有很多,但他们的实际影响却无法同秦始皇相比。中国人口历史上一直占世界人口的20%以上,对中国有...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
对秦始皇的评价
历史对秦始皇的评价
对于秦始皇的看法
谈谈你对秦始皇的看法100字
对秦始皇的看法50字
简要评价秦始皇
写出你对秦始皇的看法
对秦始皇既客观又全面的评价
如何评价千古一帝秦始皇?