77问答网
所有问题
当前搜索:
王贻芳为何总想中国建对撞机
王贻芳为什么
要建大型高能粒子
对撞机
?
答:
本来,王怡芳和杨振宁对是否上马大型
对撞机
的争辩,理应是完全与科学真理有关,但如果掺杂了科学以外的因素,事件的性质就会变味。如果因为某些非科学研究的动机,就要求国家上马史无前例的大项目,这样做是否让人心服口服?何况,作为高能物理研究所的所长,王怡芳的专业就是基本粒子,而研究基本粒子的一个...
王贻芳
说
对撞机
必须要建?杨振宁说了什么?
答:
贻芳认为对撞机建了以后无疑是对
中国想
走在世界前列的重要一步,而杨振宁教授则认为中国现在不应该花费太多的资源去
建造对撞机
,网友呢也参与了一类话题,在腾讯科技大会上
王贻芳
再次提出来建造对撞王机,不然的话中国可能很难在跟上世界的步伐了,还表明说刚开始只需要360亿。对于王贻芳的说法呢,杨振宇...
王贻芳
敢和杨振宁争论建不
建对撞机
,他靠的是什么?
答:
这里要明白一个道理,
王贻芳和杨振宁关于建不建对撞机的争论是属于科学层面的交流
,科学层面上的交流双方是平等的,不会因为这一方的学术成就高就代表正确。所以,即使王贻芳的学术成就没法和杨振宁比较,也不要因此对他的观点不理不问。王贻芳能够作为支持建造对撞机的代表人物与他这些年一直活跃在高能物理的...
王贻芳对撞机
必须要建!花360亿怎么了?杨振宁怎么说的呢?
答:
杨振宁教授则持反对的意见,认为
王贻芳
院士考虑得太少。粒子
对撞机
的建设固然是好事,但是粒子对撞机建设就犹如钓鱼一般,考验人的耐心,而钓鱼还有一个前提是钓鱼人要有足够的时间和丰富的经验,才能钓起一条大鱼,目前我国有时间,也有耐心,但是缺乏经验以及金钱。杨振宁教授认为,美国当初建设粒子对撞机失...
王贻芳
:
对撞机
必须要建!花360亿怎么了?
答:
LHC是迄今为止人类建造的最大的粒子对撞机,建造这样的对撞机实属不易,
不仅需要世界级顶尖的技术,还需要大量的人力物力
。对于中国来说,要想建造自己的对撞机,预计需要花费1400亿人民币。在杨振宁看来,他认为王贻芳考虑得太少,这并不是一笔小数目,他表示,随着国家的发展,目前中国GDP虽然很高,但是...
环形正负电子
对撞机
是否要
建造
?
答:
反对人中的代表就是杨振宁,杨
老
认为
建造
环形正负电子
对撞机
资金投入太过于巨大,和我国正在发展的国情不匹配,也会给其它基础科学的经费投入造成影响。并且我国目前在该领域内的专家数量远远不够,即使建造成功后也会需要大量其它国家的科研人员,为他人作嫁衣。在昨天上午王院士的采访新闻中,他特意强调了一...
花360亿
建对撞机
到底值不值,
王贻芳
和杨振宁隔空喊话,谁赢了?
答:
其实早在
王贻芳
提出
建造对撞机
之后,就受到了国内大部分物理学家的广泛认同。虽然要付出360亿的高昂代价,但他们却认为这既是一个挑战,但更多的则是一个机遇。王贻芳提出
中国
的物理学
想要
走到世界的前列就必须建造对撞机,即使花上360个亿也是值得的,毕竟这是一项造福后世的伟大功业。而中国物理学的发展...
专访
王贻芳
:关于
中国
版巨型
对撞机
答:
对于这个问题,
王贻芳
院士说:“
中国
的总GDP是世界第二,人口是世界第一,人均GDP相对比较低。但是简单地算一下就可以知道,
建造对撞机
的人均负担也比较低。其实需要关心的是总经费、以及总经费占GDP的比率这两个主要参数。” 那么,如果建造这样一台中国版的巨型对撞机,总经费平均到每个中国人身上到底是多少呢? 王贻芳院...
为什么
李政道,丘成桐,
王贻芳
主张
建造
大型
对撞机
,而杨振宁极力反对?_百...
答:
1. 杨振宁对
建造
大型
对撞机
的立场并非完全反对,而是对在
中国
当前阶段建造大型对撞机持反对意见。他担心的是,中国在高能物理领域的投资巨大,而国家的经济状况尚未达到可以立即负担这一项目的水平。2. 杨振宁曾在多篇文章中阐述了他反对中国当前建造大型对撞机的七大理由。他并非否定中国在高能物理领域的科研...
为什么
李政道,丘成桐,
王贻芳
主张
建造
大型
对撞机
,而杨振宁极力反对?_百...
答:
二、高能物理研究所提倡在
中国建造
的大型
对撞机
,费用由很多国家分摊,但是中国所占据的份额必定十分可观,而今天的中国,虽然GDP已经已经跃居世界第二,但是中国仍有很多的贫困人口,建造大型对撞机,费用非常大,对于解决急需解决的民生问题不利,所以目前不应该考虑。三、几十年来高能物理的成就对于人类的...
1
2
3
4
5
6
涓嬩竴椤
其他人还搜
王贻芳出于什么目的
王贻芳妥协了
丁肇中评价王贻芳
王贻芳比杨振宁水平高吗
王贻芳人物争议
杨振宁没能阻止中国造对撞机
王贻芳与杨振宁的对比
中国最终建对撞机了吗
最终是王贻芳对还是杨振宁对