77问答网
所有问题
当前搜索:
清官有害论
为什么历史上
清官
的结局都那么惨?
答:
历史上的
清官
结局都那么惨,这明显是以偏概全的说法。清官通常有这么几个表现,第一是为官清廉,第二是勤于政务,第三是敢于忠言直谏,第四是依律执法,第五能举荐贤才,第六洁身自爱,第七能言传身教,要做到这些才能称为清官。在历史上的确有一些清官结局不太好,但是这种情况通常是清官遇到昏君,...
清官
令人畏,为什么这么说?
答:
书中是这样说的有一位自认为是
清官
的人叫做庄官保,总是以为自己只要不收受金钱就是可以行事肆无忌惮了,结果玩忽职守,害惨了老百姓。这样的人有什么作用,所以刘鹦才会这样说“赃官可恨,人人知之;”清官”尤可恨,人多不知。盖赃官自知有病,不敢公然为非;清官则自以为我不要钱,何所不可,刚...
清朝学者:赃官可恨人人知
清官
尤可恨人不知
答:
清末谴责小说《老残游记》里提出了一个很新奇的观点,“赃官可恨,人人知之,
清官
尤可恨,人多不知。”作者刘鹗提到的“清官”,指的是野心和权欲无限膨胀,要做官且急于做大官,从而不择手段的人。他们与赃官的区别,在于“赃官自知有病,不敢公然为非;清官则自以为我不...
中国历史上,对国家来说,是
清官
重要还是治国能臣重要?
答:
治国能臣重要。原因很简单,当官的目的就是为了治理国家,
清官
只是一个官员的道德水准,而和治国的能力并没有直接的联系。甚至有的时候,一个清官比贪官还可怕。举个例子来说,比如一个不懂治水的清官,去治理黄河,外行指挥内行,恐怕比一个懂治水的贪官最后造成的危害更大。而治国之能臣,既然能当得...
徐强:陆绩不仅仅是“
清官
”
答:
如果光是清廉,而不做事,或者胡乱做事,那这种清廉就是徒有其表而已,非但无益,反而
有害
。陆绩不是这样的“
清官
”,他也不仅仅是个“清官”。如果他头上的“清官”光环,遮住了实干家的本质,那将是一种悲哀。陆绩的心里,装着情怀,装着苍生,装着天下的疾苦。他把在郁林郡出生的女儿取名为“郁...
明朝
清官
模范——海瑞,他的治理下有没有草菅人命的案件呢?
答:
这种心态是极其
有害
的,往小的方面说,比如听理刑狱时,容易滥用刑罚、草菅人命;往大了说对国计民生无所补益,反而会误事。古代士大夫阶层对
清官
的批评远早于刘鹗,与包拯同时代的欧阳修就对清官的盲目自信提出了批评。他在上宋仁宗的《论包拯除三司使上书》中,对包拯作为风宪官劾罢两名大臣后...
为什么
清官
难断家务事呢?
答:
清官
难断家务事,很大程度是因为这个人本身是当局者。俗话说:“当局者迷,旁观者清”。就是因为这位清官本身在自己家中,在和每位家人的相处中,会形成自己的判断。但是这些既有的印象会在很大程度上让他难以公平的去做出决断,因为印象会扰乱他的情绪。家里面闹出了矛盾,要由这位清官来仲裁。“手心...
为什么说
清官
难断家务事?有何缘由?
答:
第一,法官判案讲究证据,家庭成员之间是没有的,甚至不在同一家庭的近亲属之间金额往来等是没有证据的,所以就形成了公说公有理婆说婆有理的局面;第二,法律上的权利义务在婚姻家庭方面都是最低要求,比如夫妻之间的忠诚义务,抚养义务等,而且很多是模糊不清的,或者说更多时候是伦理上的,所以超出...
晚清时期的官场上隐权力,为何说
清官
也难拒腐败?
答:
晚清时期,官职是可以买卖的,考科举也是需要银两的,没钱的人想进入官场难上加难。就连在官场的官员也需要有银两打点上下,才有机会获得升官的机会。所谓的“隐权力”,其实是以人情为介质的,相比于明面上的职权,它更倾向于私底下的官员人情的维系。
清官
也需要维护人情。不是说只有贪污的...
世人都说海瑞是
清官
,为什么没人说他是个好官?
答:
一、一代
清官
海瑞说起清正廉洁,海瑞是当之无愧。明朝时期,朝中官吏贪污腐败的现象层出不穷,而海瑞却能够坚守自己的初心,不为一时的得失而摇摆。根据历史的记录,海瑞为官时期粗茶淡饭,没有一丝一毫的奢华和浪费。在自己为官的时期,为百姓考虑的周周全全,很大程度上减轻了农民耕种的辛苦和...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
清官为什么没有好下场
清官尤可恨人多不知
清官误国
清官有什么危害
清官之恶
一个国家全是清官会怎样
都是清官天下也会大乱吗
清官性格之皇帝无能
清朝对清官