77问答网
所有问题
当前搜索:
清修明史
清朝修
明史
为为何不抹黑明朝皇帝?
答:
既然当时战事延绵,清朝肯定无暇修史,为何还要开修《
明史
》呢,因为按照传统,一般是前朝亡国以后,下一个朝代为其修史,证明前朝政权的合法性,意思是自己取而代之也具有合法性,是顺应天意,清朝是以此表示自己是继承了明朝的政权合法性,同时又宣告了明朝的灭亡,等于是不承认当时南明政权的存在。 所以说清朝在刚刚入关,立...
为什么说《
明史
》是中国历史上纂修时间最长的一部官修史书?
答:
《
明史
》是清代官修的记述明代历史的纪传体史书。始纂于康熙十八年(1679),乾隆四年(1739)保和殿大学士张廷玉等撰成。清于顺治二年(1645)开馆纂修明史,命内三院大学士冯铨、洪承畴等为总裁。但因清初战乱和各省碍于朝廷忌讳,资料收集不多,纂写工作实际并未进行。康熙十八年重开明史馆。清廷命徐元文为...
历史的谣言:清朝官修《
明史
》没抹黑前朝 还为对方歌功颂德
答:
在无知愤青的恶意传播下,所谓清朝用官修《
明史
》抹黑前朝的谣言,总是甚嚣尘上且非常流行。普罗大众出于对历史文献学的不了解,往往也只能听之任之。 然而,
清修
《明史》就学术水平而言就价值不凡。甚至还有权威学者还曾发现,满人出于自身需要而刻意为前朝涂脂抹粉。即便是创作《明朝那些事儿》的当年...
清政府对于明朝也编撰了
明史
,请问是否基本客观和公正?
答:
很多人认为《
明史
》不客观,甚至是认为清朝在修《明史》过程中篡改历史,抹黑明朝。大概有3大原因:①、
清修
《明史》时间过长,前后历时长达94年之久。虽然《明史》在二十四史之中规模仅次于《宋史》,但却是中国历史上官修史书中纂修时间最长的一部,所以有人以此认为清朝在如此长的时间之内,是反复修...
清朝大肆篡改
明史
石锤?福建发现一本明朝太监家谱,里面的内容写了什么...
答:
福建曾经发现了一本明朝太监的家谱,这其中的内容却与史书记载大相径庭,证实了清朝确实有大肆篡改明史的行为。
清修明史
如同封建社会历代的最高统治者一样,清朝的皇帝上位之后就把修订前朝史书的事情提上了日程,组织史官对明史重新进行修改与编撰。从现存的史料来看,清朝对明史的修改近乎百年之久。而且最...
清修
《
明史
》,真的没有可信度么
答:
清朝修《
明史
》,确实很多做假,而且做假之后销毁了很多原始文献,给现在的明史研究带来巨大的困难,好在有谈迁的明朝编年史《国榷》,稍能弥补。
揭秘:为何历史上对明穆宗的评价挺高的?
答:
史书上对明穆宗的评价确实算比较高,但都有些吹水的成分。以
清修
《
明史
》为例,《明史》评价穆宗为“穆宗在位六载,端拱寡营,躬行俭约,尚食岁省巨万。许俺答封贡,减赋息民,边陲宁谧。继体守文,可称令主矣。第柄臣相轧,门户渐开,而帝未能振肃乾纲,矫除积习,盖亦宽恕有余,而刚明不足者...
为什么
清修明史
说地图中的范围是明朝最真实的疆域呢?
答:
让我们来看看清朝修的《
明史
》是如何描述明朝疆域的吧。根据《明史·地理志一》的记载:计明初封略,东起朝鲜,西据吐蕃,南包安南,北距大碛,东西一万一千七百五十里,南北一万零九百四里。自成祖弃大宁,徙东胜,宣宗迁开平於独石,世宗时复弃哈密、河套,则东起辽海,西至嘉峪,南至琼、...
清朝修
明史
是怎样“污蔑”明朝皇帝的
答:
一般来说正德皇帝就是那个分界线,按照顾诚的说法,
清修明史
由于在康熙二年结案的那个明史案,就是《鹿鼎记》里头的那个,清代史官估计出于自保,或拍马屁的需求,很可能把明中晚期的野史笔记对洪武永乐等明初皇帝的污蔑给加入到《明史稿》里去了。康熙本人还是很佩服明初的几位皇帝,可能觉得修编者做的...
明朝到底是被谁灭亡的,真相和教科书有何不同呢?
答:
本期我们不妨就来谈谈这一问题。在
清修
的官史《
明史
》中是说明亡于1644年,也就是崇祯十七年,李自成攻破京师,崇祯自缢的这一年开始,甚至还有更早的说法,叫“传庭死,而明亡矣”,传庭就是说孙传庭,是在和农民军作战中战死的大明将领。但,其实仔细一想,这是否是一个错误的想法呢?
1
2
3
4
5
6
7
8
涓嬩竴椤
其他人还搜
清朝写的明史可信吗
清修明史多少年
清修明史抹黑了多少
明史被清朝篡改吗
明史有多假
清修明史有证据吗
明史有没有抹黑明朝
清朝修明史美化还是丑话
明史的错误有哪些