77问答网
所有问题
当前搜索:
法官不愿意判缓刑的原因
法官不愿意判缓刑的原因
答:
法官不愿意判缓刑的原因如下:
1、司法内部整顿的原因:如果判决被认为太轻
,法官可能会受到调查,甚至影响后续评估。2、缓刑案件的工作量比实刑案件大:判处缓刑需要满足特定条件,并进行社区评估,如果缓刑期间出现问题,法官也可能承担责任。3、某些特定情况不适用于缓刑:例如,再犯、不具有悔罪表现、拒不...
为什么法院
不愿判缓刑
答:
三、案件评查增加了法官判缓的心理负担
。司法改革后,法院内部的案件评查频率增加,特别是对不起诉、宣告缓刑、法定刑下量刑的案件。法官在作出缓刑判决时,需书面说明理由和依据,不当的缓刑判决可能导致审判监督程序启动,影响审判员的考评和晋升。
法官不愿意判缓刑的原因
答:
3. 特定情况的排除:在某些明确的情况下
,如再犯罪、缺乏悔罪表现、拒绝上交非法所得、累犯或犯罪集团的首要分子,法官通常会避免判处缓刑。4. 社会影响和绩效评估:在法院的案件绩效评估过程中,法官需要详细说明缓刑判决的依据和理由。不当的缓刑判决可能会对法官的业绩评价和晋升机会产生不利影响。
开庭之后,
判
3年,检察院同意
缓刑
,但是
法官
一直不松口,这种情
答:
这主要还是根据罪犯所犯的罪行而定,这也是法律所付予主审法官的自由裁量权
。如果罪犯所犯的罪行民愤大,判缓刑后放在社会上,罪犯还有潜在的危害性,所以必须收监执行,这也有利于罪犯的改造。如果是累犯,那就更不能判缓刑。这是由法官根据犯罪情节来掌握的。
为什么法院
不愿判缓刑
答:
我的理解主要如下:一、被害人给予谅解的情节,并未化解“因犯罪产生的所有矛盾与影响” 日前,司法界基本上已经就这个问题达成共识:有被害人的案件中,如果被告人未获得被害人的谅解,则基本上无
判处缓刑的
可能。这一共识产生
的原因
在于,被害人的谅解在某种程度上也成了“对判决不会产生异议”的“保证...
条件材料都可以
缓刑法官
为什么不给
判缓刑
答:
《刑法》第七十二条 对于被
判处
拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告
缓刑
,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑...
符合缓刑条件为什么
不判缓刑
答:
刑法规定的是可以判处缓刑,意味着
法官
在裁量时也可以
不判处缓刑
。 是否判处缓刑属于自由裁量权,不是说符合相关条件就必须
判缓刑
,是否判由法官在量刑范围内决定。对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,是可以宣告
缓刑的
:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现。刑法规定的...
法官
会考虑家庭情况
判缓刑
吗
答:
法官
是不会考虑家庭情况来
判决缓刑的
,只会考虑犯罪情节、犯罪的性质、对社会危害性等因素。缓刑适用于3年以下有期徒刑,数罪并罚时决定执行的有期徒刑刑期超过3年的情况下,若其中一罪有
判处缓刑的
量刑,应附加吸收原则,使缓刑不再执行、拘役,3年以上有期徒刑或无期徒刑、累犯、犯罪集团首要分子,不...
缓刑
符合条件
法官不判缓
咋办
答:
缓刑
是有条件的对原判刑期不执行,因此,缓刑应符合下列条件: 1、除 累犯 以外的所有被
判处
拘役 以上三年 有期徒刑 以下的犯罪分子。 除累犯以外,是因为累犯是因犯罪被处以 刑罚 以后再法定的时间以内的再次犯罪,其社会危害性和人身危险性都较大,而其他被判处拘役以上三年以下有期徒刑的犯罪则是...
职务犯罪
判
诉不一,判无罪,判轻
缓刑
存在的问题及
原因
答:
2、 职务犯罪轻刑化
的原因
2.1在对职务犯罪被告人进行处罚的时候,刑法中关于
缓刑的
处罚过于笼统,而且
法官
拥有足够大的自由裁量权 在刑法中,对于职务犯罪的处罚规定的量刑幅度太宽,从而使得法官在量刑的时候,具有足够大的自由裁量权。由于法官拥有足够大的裁量权,从而使得法官的权力增大,...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
花了几万块给判了缓刑
能打动法官的最后陈述 缓刑
法院一般比检察院量刑轻
判了实刑让回家多久收监
法院判缓刑会有哪些先兆
争取缓刑的最后陈述范文
检察官说有前科不会缓刑
取保候审95%缓刑
2024年3年以下轻罪