77问答网
所有问题
当前搜索:
民法通则合同法谁大
民法通则
大于
合同法
?
答:
民法通则
属于旧法,如果
合同法
里面有和民法通则冲突的,应依照合同法
法律优先顺序例如:
民法
、
合同法
、物权法等 哪部法律优于哪部法律。村 ...
答:
民法通则、合同法以及物权法都是全国人大制定
。三者不具备上下位。诉讼标的涉及合同,那么合同法作为特殊法择优于民法通则以及物权法 村民组织法如果是地方政府、地方人大制定。那么由全国人大制定的物权法就高于村民组织法
比较
合同法
和
民法通则
在合同效力问题上的不同点?
答:
而民法通则则是调节平等民事主体之间的法律关系的
所以民法通则范围广,合同法范围窄,民法通则较笼统,而合同法较专业
,对于调节合同法律关系问题时,适合合同法规定的,同样也适合民法通则,反之则不一定。有时具体案例可能先根据合同法根与裁决,同时根据民法通则给与其他附加裁决。
《
民法通则
》与《
合同法
》对民法的划分
答:
民法通则
是关于民法的系统性的规定,而
合同法
是民法的一个部门
民法
与
合同法
的区别
答:
民法是指调整平等主体之间的财产关系和人身关系的法律规范的总称。民法在学术上有两种观点,
民商合一与民商分立
。我国现行立法采取民商合一的立法观点,认为《民法通则》是民法这个法律部门的基本法,《合同法》、《物权法》、《公司法》等民事、商事法律均属于大民法的范畴。
论
民法通则
与
合同法
效力比较
答:
民法通则
第58条规定:因为胁迫,欺诈或者乘人之威缔结的合同是无效的合同。而根据
合同法
第54条规定,这些合同则是可撤销的合同。所以合同法第54条与民法通则第58条之间的区别在于前者赋予了当事人自由选择的权利。这也意味着法官有了更大的自由裁量权来决定合同中哪些条款应该撤销,哪些条款应该保留,...
民法通则
和
合同法
为啥要删掉
答:
可以比较这两个法律,差别比较大,
合同法
在很多方面有所修改。主要
民法通则
制定比较早,很多规定随着社会的发展已经显现弊端。所以有些部分有做修改。《民法通则》和《合同法》中规定的这些撤销权是指可撤销的民事行为和当事人不具备完全民事行为能力时当事人请求法院对这些民事行为所作出的撤销。申请撤销的...
《
民法通则
》第58条与《
合同法
》第52条的关系
答:
1、规定范围包含关系 《
民法通则
》第58条是对所有民事行为效力的规定,《
合同法
》第52条是对合同效力的规定,合同行为属于民事行为的一种,所以《民法通则》第58条相对《合同法》第52条的范围更广。2、普通法与特别法的关系 《民法通则》第58条和《合同法》第52条是普通法与特别法的关系,民法通则...
《
合同法
》对合同行为的效力与《
民法通则
》的规定的差异
答:
合同的效力分为,有效 ,无效,待定,可撤销可变更 民法中是法律行为的效力 合同行为的效力也应该符合
民法通则
的规定,但是他是特别法,应该优于民法,所以在做题时碰到合同就用
合同法
,其他法律行为的效力就参照民法通则
解读
民法通则
和
合同法
关于合同效力的不同规定
答:
1、
民法通则
中民事行为的效力是通用规定,适用于单方民事行为及多方(含双方)民事行为。2、后来颁布的
合同法
关于合同效力的部分仅适用于合同,单方单方民事行为的生效要件仍适用民法通则的规定。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
中华人民共和国民法通则和合同法
民法通则合同法
合同法和民法通则优先
民法通则合同法206条
民法通则与合同法冲突
合同法和民法总则谁优先
民法通则谁出资谁受益谁所有
民法总则与合同法
合同法与民法总则的关系