77问答网
所有问题
当前搜索:
民事证据与刑事证据
民事
诉讼
和刑事
诉讼举证的区别是什么?
答:
民事
诉讼
和刑事
诉讼的举证责任存在明显不同,通常情况下刑事诉讼由控诉机关或负有证明责任的当事人承担举证责任,而民事诉讼由各方当事人自行提供
证据
证明;并且在刑事诉讼中证明对象主要是犯罪嫌疑人是否存在犯罪事实,而民事诉讼主要证明存在事实。 一、民事诉讼和刑事诉讼举证的区别是什么?1、证明主体不...
质证是
民事
诉讼
和刑事
诉讼都一样有的吗?
答:
民事
诉讼
和刑事
诉讼都有质证但是他们两个的质证是不一样的,首先民事诉讼和刑事诉讼,他们质证收集
证据
的主体就是不同的,而且他们收集证据的目的也是不同的。刑事诉讼他收集的证据更为严肃一点。 一、质证是民事诉讼和刑事诉讼都一样有的吗?都一样有,但是有本质上的区别。1.收集证据的主体不同。按...
刑事
诉讼与
民事
诉讼的质证不同吗?
答:
刑事
诉讼与
民事
诉讼的质证是不同的。在一般情况下,民事诉讼的质证,需要由原告出示
证据
,然后由被告出示证据,有第三人的,最后由第三人出示证据,进行质证。在刑事诉讼中,证据必须经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实,否则不能作为定案的根据。 (一)民事诉讼质证规定 1、证据必须经过当...
民事
诉讼证明
与刑事
诉讼证明、行政诉讼证明的区别
答:
民事
诉讼、
刑事
诉讼和行政诉讼的证明机制在主体、对象和手段上存在显著差异。首先,证明主体在不同类型的诉讼中有所不同。在刑事诉讼中,主要的证明主体是控诉机关,如人民检察院和自诉案件的自诉人,他们负责证明
犯罪
嫌疑人或被告人的犯罪行为。而在民事诉讼中,证明主体是双方当事人,根据
证据
责任规则,他...
刑事证据
不足
民事证据
充足判刑吗?
答:
刑事证据
不足
民事证据
充足是不判刑的,但是此时是可以请求民事的侵权损害赔偿的。对公安机关侦查后认为伤害证据仍然不足,或难以查清,或公安机关不认为是犯罪的轻伤害案件,公安机关应当告知被害人向人民法院提起民事诉讼,要求对方承担民事责任。 一、刑事证据不足民事证据充足判刑吗?不判刑,对证据不足...
刑事证据
不足可以作为
民事
的证据吗?
答:
刑事证据
不足可以作为
民事
的证据的,但是此时是需要当事人另行起诉的。而对于证据不足的自诉案件,是不具备开庭审理条件的,显然人民法院不应开庭审理,而应责令自诉人限期补充证据,在自诉人补证不足的情况下,应当说服自诉人撤回自诉或者裁定驳回自诉人的自诉。 一、刑事证据不足可以作为民事的证据吗?
民事
诉讼采用
刑事证据
需要质证吗?
答:
这就要看他所采取的证据是哪种类型的证据。如果是一种众所周知的事实证据,那么是不需要经过质证的,如果是一些自然规律或者是法律法规已经发布了的东西,也是不需要质证的,除非是一些比较隐秘的证据,是需要质证的。 一、
民事
诉讼采用
刑事证据
需要质证吗?不一定,需要分情况来讨论。《民事诉讼证据规则...
刑事
诉讼中质证
和民事
诉讼中质证一样吗?
答:
刑事
诉讼中质证
和民事
诉讼中质证是不一样的。在现实生活中,民事主体的权益一般是受到他人实施违反民事法律规范的侵害,此时,会提起民事诉讼,刑事诉讼法虽然在司法实践中,不少人还是会实施
犯罪
活动,此种在司法机关审理案件时,有时会请求刑事诉讼法不公开质证。 一、刑事诉讼中质证和民事诉讼中质证一...
证据
种类包括
答:
证据种类包括几种证据是分为
民事证据和刑事证据
的,因此证据的种类有:(1)民事案件中的证据有:当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录;(2)刑事案件的证据有:物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、...
民事证据和刑事证据
的不同
答:
法律分析:
民事证据
总体上讲要求没有
刑事证据
要求严格,民事证据证明的是法律事实,而不是原本事实。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》 第四十二条 证明案件真实情况的一切事实,都是证据。该定义概念含义有:(1)证据是事实;(2)是证明案件情况的事实;(3)是证明案件真实情况的事实;(4)是...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
刑事证据和民事证据的区别
民事诉讼证据和刑事诉讼证据
民事认定事实作为刑事证据
刑事与民事证据哪个严格
刑事询问笔录能做民事证据嘛
刑事笔录作为民事证据
刑事案件口供能作为民事证据
民事证明标准和刑事证明标准
民事证据三性如何质证