77问答网
所有问题
当前搜索:
朱元璋废除丞相的弊端是什么
朱元璋废除丞相
,
强化皇权
,这一举措
有什么利弊
得失?
答:
2、
弊:1)皇权高度集中
, 地方政府必须严格服从中央政府的命令, 没有独立性;2)不能广泛吸纳建议,容易形成专权,出现偏颇决策,不利于提高工作效率, 给明朝的统治埋下了危机。
朱无璋
废除丞相
,
强化皇权
,这一举措
有什么利弊
得失?
答:
朱元璋废除丞相,
强化皇权
,这一举措的利弊得失可以从以下几个方面来看:1. 利:有利于防止权臣专政,巩固中央集权,形成比较安定的政治局面,为经济发展创造条件。加强了皇帝的权力,使得皇帝可以更好地控制官员和政府,确保政策的稳定性和连续性。皇帝独操权柄,缺少制约君权的机制,容易出现偏颇决策,形成...
朱元璋废除丞相的积极影响
和消极影响
答:
1.积极影响:集中皇权
,巩固了朱姓王朝.相权与君权合而为一,明朝皇帝大权独揽 2.消极影响:由于国家事务繁多,皇帝无法处理,洪武十五年九月罢四辅官,仿宋殿阁制设内阁。设立了内阁制度使得明自朱棣(明成祖)之后,呈现出君主专制则衰落,内阁掌权则复兴的特点。使得皇帝不管政事反而国家能发展的很好(如 ...
朱元璋废除丞相的
做法对古代政治制度有何影响
答:
1.积极影响:集中皇权
,巩固了朱姓王朝.相权与君权合而为一,明朝皇帝大权独揽 2.消极影响:由于国家事务繁多,皇帝无法处理,洪武十五年九月罢四辅官,仿宋殿阁制设内阁。设立了内阁制度使得明自朱棣(明成祖)之后,呈现出君主专制则衰落,内阁掌权则复兴的特点。使得皇帝不管政事反而国家能发展的很好(如 ...
朱元璋废丞相
时间利大于弊还是弊大于利?
答:
弊大于利
。皇帝也是一个人,是人就存在体力与智力的极限,不可能把一个偌大帝国所有的事情做完做好,更不可能永不犯错。取消了丞相就增加了皇帝犯错的几率。
明朝
废除丞相
制是利大于弊还是弊大于利?
答:
从现代看过去,是利大于弊 一方面,中央集权是历史发展的必然,废除丞相有利于加强中央集权,符合历史发展的要求,既然是正确的,那么一定是利大于弊的 另一方面,从明朝历史来看,中央政府的高效率,也证明了
废除丞相是
有利大于弊的,试想,一个政府的最高统治者二十余年不理政,这个国家的政府机构还在...
明朝为什么
废除宰相
制?宰相制
的弊端
和优势
是什么
吗?
答:
首先更正一下,朱元璋废除掉的是丞相制而不是宰相制。秦朝建立后,秦始皇设立了丞相制度,汉代保留了下来。从秦朝到明朝,丞相制度流传了一千多年。一个制度能够流传这么久,必然是有他它存在的道理的。那么为什么到了朱元璋这就把它给废除了呢?因为朱元璋想
强化皇权
,加强皇帝的权威。丞相的设立和发展 ...
明太祖废除丞相的
原因
是什么
,废除丞相以后明处又采取了怎样的措施
答:
1、鉴于元朝
丞相
专权,导致灭亡。 2、
朱元璋
早就对
宰相
心存戒心。 3、朱元璋认为宰相制度妨碍皇权集中,会导致社会动荡。 因此他在1380年诛杀胡惟庸后立即撤除中书省和丞相,并规定以后不准再立丞相。这样秦始皇创建的宰相制度到明朝结束了。
朱元璋废除丞相
制度是
弊大于利
,还是利大于
答:
在历史发展进程来看
弊大于利
。原因:朱元璋废除了宰相制度,那自隋唐以来的中书省也就不存在了,六部直接由皇帝管理,如果这个皇帝勤政,这本身也没什么问题,但如果皇帝怠政,情况就不一样了,而恰恰明朝多昏君。弊大于利,且不说制衡。明朝中后期的首辅,基本取代了宰相的职能,但是并没有被授权成为...
明朝为什么
废除宰相
制?宰相制
的弊端
和优势
是什么
?
答:
以上三个方面既是
朱元璋废除丞相的
原因,也是丞相制度
的弊端
。至于实行宰相制的优势,主要是丞相可以帮助皇帝处理日常繁琐的政务,大大减轻了皇帝的工作任务和压力,有利于皇帝集中精力谋划国家的大政方针和长远规划。一世英名的朱元璋,千算万算没有算到自己的后世子孙,大都是慵懒无端的嗣君,无心于朝廷政务...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
朱元璋废除丞相的弊
明朝废除宰相制的利弊
朱元璋废除丞相制度的弊
明朝为什么废除宰相
朱元璋不立丞相的影响
朱元璋强化皇权的影响利与弊
朱元璋废相的利弊
明朝废除宰相的原因与影响
朱元璋废除丞相的利弊作业帮