77问答网
所有问题
当前搜索:
是否应该使用动物做实验
该
不该拿
动物做实验
?为什么
答:
不该
。首先,动物们和人一样,生命是平等的,人类没有权力以除了果腹以外的理由剥夺动物的生命 其次,人做实验(皮草更过分)是屠杀似的批量杀害动物,自己是医学院的,光是学生实验一个学期学生用掉的小白鼠(还不包括其他实验动物)数以万计不止,全球实验无数的生命因此而牺牲 。再次,实验动物都是...
应该用动物做实验
,不应该用动物做实验(辩论)
答:
动物实验目前是必须的
,因为合成生物学还没有能够替代实验动物的技术出现,因为生物系统过于复杂,以至于现在仍然不能完全理解生物体内的生物化学过程。动物实验在医研发过程中也是不可或缺的一部分,它可以帮助科研人员了解物可能出现的对人体的伤害,极大的减少临床试验阶段对志愿者和患者产生伤害的概率。动物...
我们明天辩论赛题目是该不
该用小动物做实验
我们是反方 急!谢谢...
答:
2.当然不应该用动物做试验了
,我方认为应该发展先进技术,通过干细胞培植等的方式完成所有试验 3.现实层面---动物实验最终还是要过度到临床试验,其本身具有不准确性 应用层面---动物实验耗费时间,而分子水平的变异几率越来越高,其获得的结果具有滞后性 道德层面---动物和人都不会想到能够成为对方,也...
今天辩论赛,我们的观点是不
应该用动物做实验
,不知道怎么办?怎么反驳正 ...
答:
第三,人类跟动物是不同的,在动物身上的实验并不一定适用于人类,
在动物身上做实验不是必要的
,完全有其他的方式方法可以替代,为什么一定要用动物呢?人类人类与动物应该遵守自然的规律,和平的共同生活下去,这样才可以更加长久的生存下去。
动物该
不该被用于
实验
?
答:
动物们和人一样,生命是平等的,人类没有权力以除了果腹以外的理由剥夺动物的生命 。
实验动物
科学发展的最终目的,就是
要
通过对动物本身生命现象的研究,进而推
用
到人类,探索人类的生命奥秘,控制人类的疾病和衰老,延长人类的寿命。随着医学生物科学的突飞猛进发展,认识到公害问题不仅已成为粮食、人口、老年...
动物应不应该
用来
做实验
答:
不
应该
人是在大自然之中,不在大自然之外,更不在大自然之上,所以我们在讨论保护
动物
、保护植物、保护生态以及保护人的时候,必须放弃人本位观点。提醒人类
要
保护生物链条,保护生态平衡,关心人类自身的未来,是最传统的说法;提醒人类注意健康,以免病从口入,关心人类自身的现在,是最有威力的说法;提...
用动物
来
做实验
的利与弊 我是反方怎么办
答:
对于论题“
用动物
来做实验的利与弊”,如果是反方可以这么辩论:我觉得拿
动物做实验
对人、动物都是有好处也有坏处。比如用猴子研究非典病毒帮助我们分析病毒结构和病理现象,拿死了的熊猫作试验能帮助我们更好地了解它们,从而更好地保护他们。拿青蛙做实验能研究出地球的大气中有害气体对两栖动物的影响,...
人类
是否应该
拿
动物做实验
?
答:
这人类
用动物做实验
就是保证人类自身的生存权利,从生物学上理解人类没有保护别的动物的义务,你当你是神?是地球的上的神?现在我们说
要
保护动物也是在保护我们自己,我们人类对另的动物还不十分了解,不知那些生物、植物会对人类有多大利益、有多大开发的可能.因而人类要保护一定数量的动植物,但绝对不...
该不
该用
活体
动物做实验
答:
虽然这种做法不人道,但这是医学,军事等不可避免的道路。人类目前发展不可避免的。所以只能在
实验
的同时,减少活体
动物
的痛苦,和提高试验后的生存保障了。
动物该
不该被用于医学研究中
答:
当然
应该
啦,不然直接拿活人研究?各种各样的药物和治疗技术哪一项不是在
动物
身上先
实验
再用于人体实验的。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
人类应该用动物做实验吗
科学实验应该用动物吗
应不应该用动物做实验
你认为用动物做实验有必要吗
人们应不应该用动物做实验
支持还是反对用动物做实验
是否应该进行动物实验
你是否支持用动物做实验
为什么要用动物进行实验