77问答网
所有问题
当前搜索:
戊戌变法有多可笑
光绪的
戊戌变法
到底
有多可笑
,究竟有多少的想法是不靠谱的?
答:
6. 随着
变法
的推进,其荒诞性逐渐显现,导致越来越多的人不再支持,最终导致了改革的失败。
光绪的
戊戌变法
到底
有多可笑
,究竟有多少的想法是不靠谱的?
答:
戊戌变法虽然学习西方国家先进发展与政治是好的,但是戊戌变法也有着很多不切实际的荒唐之际处
,许多想法只是一味的学习西方,比如废除科举制度,裁汰冗员等,而没有将改革与中国当时的实际情况相联系起来,因此遭到了失败。光绪皇帝的皇位在当时不稳定,即便要改革,也应该缓慢进行,慢慢稳固自己的权位,建立...
如果慈禧太后把大权交给光绪帝,清政府会如何发展?
答:
其实戊戌变法美好表面的背后并非是那么美好,甚至有一些可笑
。因为戊戌变法的内容多是华而不实,虽然很多新政长远来看是对的,但很明显不符合当时的国情。比如说在哪个西方列强殖民化,土地越来越重要的时代。维新派中康有为面对变法经费不足的问题,竟然想把西藏卖与英国。谭嗣同的想法也是想尽卖新疆于俄罗斯...
戊戌变法
!谭嗣同有个荒唐
可笑
的想法,我们真的应该同情他呢?_百度知 ...
答:
光绪帝语重心长的对面前的几位年轻人说道:如果你们有什么想法,随时可以来找我,我一定替你们实现,即便我有什么做的不对的,你们一定要当面指出来,我一定会改,光绪帝的这番决心让
维新派
非常感动,他们觉得自己实现报国的机会终于来了,
戊戌变法
到底有没有成功的可能性
答:
1917年,张勋搞了一场更
可笑
的复辟,把年仅12岁的溥仪再次推上帝位。而这次,康有为举双手赞成,还要出任宣统帝的首席内阁大学士。事实证明,康有为的保皇,必须是大清的江山,只有是大清的皇帝,康有为才愿意为其赴汤蹈火,抛头颅、洒热血。
维新变法
之基础,应是建立在大清的圣明君主之上。而康有为却...
戊戌变法
103天是长了还是短了
答:
发展工业,蒸蒸日上的时候,国内居然还在搞两宫争权,一挣就是20多年。所以,中国之所以发展不如其他国家,完全就是因为清朝末年当权者的荒唐举动,慈禧甚至曾经向9国宣战,也是为她的无知醉了。
百日维新
期间发生了不少荒唐
可笑
的事,是课本上没有的,如果你对这些感兴趣咱俩可以私下讨论讨论。。。
如果慈禧不反对
戊戌变法
光绪能成功吗?
答:
我没有鄙视他的意思,但这确实是他特殊的成长环境造成的。他见到康有为的时候,其实是相信了康有为的说法,如果他
变法
,最多三年就可以超过日本。这和日本人说中国三个月后灭亡一样
可笑
。不去想的话,日本的政治改革用了30年才变成这样。有人说光绪在变法时没有实权,这有点不靠谱。光绪曾在变法时...
如果清朝末年,慈禧把实权交给光绪,那会怎么样呢?
答:
事实上,
戊戌变法
美丽的表面背后并不那么美丽,甚至有些
可笑
。因为戊戌变法的内容大多华而不实,虽然很多新政策从长远来看是正确的,但显然不符合当时的国情。比如西方列强殖民,土地变得越来越重要的那种。面对改革资金不足的问题,改革派的康有为竟然想把西藏卖给英国,谭嗣同的想法是把新疆卖给俄罗斯,把...
戊戌变法
为什么没有和义和团运动相结合?
答:
戊戌变法
是中国知识分子在甲午战争的惨痛失败面前,在中国腐朽的封建统治面前向开明的光绪皇帝提出的以学习西方为目的的改革,这样的改革是为了先让中国从政治制度上和西方靠齐,然后改变中国的现状。可以说康有为、梁启超看到了西方先进的根源在于其民主的制度,所以说他们的改革一旦成功,中国的面貌将涣然一新,但是在以慈禧太...
如果没有慈禧的阻挠,光绪真的能从
戊戌变法
中翻身吗?
答:
而这些人不仅对西方的政治制度也是只知道皮毛而已,而且缺乏做官与改革的经验,只凭着一股热情,不能成为光绪的得力助手,最重要的光绪手下没有一批有力的改革者做支持,各地官员多持观望态度,缺乏对新政的了解,全国督抚只有湖南巡抚陈宝箴一人大力支持并推行
变法
,一纸改革法令只是空文而已。
1
2
3
4
5
6
7
涓嬩竴椤
其他人还搜
戊戌变法幸亏没成功
戊戌变法有多荒唐
慈禧骂光绪帝是逆子
戊戌变法聘请日本人
戊戌变法成功了会怎样
戊戌变法不符合国情
戊戌变法伊藤博文闹剧
戊戌变法的荒唐内容
戊戌变法是好是坏