77问答网
所有问题
当前搜索:
怎么评价康熙雍正乾隆
怎样评价康熙雍正乾隆
答:
雍正:脾气古怪,有远见
。登上皇位时国库里只有五千万两白银,是清朝最勤劳朴素的皇帝。虽然改革力度和成就很大,但手段狠辣,得罪了皇族和士人阶级。乾隆:
文笔庸俗,性格骄傲,用财如粪土,爱摆阔
。晚年完全沉浸在自己的年轻的辉煌当中。固步自封,闭关锁国,吏治腐败,宠信和珅。大兴文字狱,禁锢思想。六...
如何评价康熙
,
雍正
,和
乾隆
这三位皇帝?
答:
康雍乾这三位皇帝是我们所熟知的,康乾盛世是清朝最巅峰的时期。而康熙是我们知道史上最长寿的皇帝
,至于雍正,有些人觉得他实施暴政是一位昏君,但是他在位期间也做出了很多成绩。
康熙雍正乾隆
的
评价
答:
雍正是一位铁腕皇帝,给人冷酷无情的感觉居多
,就是他当政仅仅13年,就改善了康熙晚年的不少弊政,给有所腐朽的大清国勃勃生机,国库充盈,是一位勤勉一位特别有上进的皇帝,他的朝廷给人是实干的作风,由此可见雍正的实干和脚踏实地的严谨风格。清高宗乾隆 乾隆皇帝
可以说是掌权的时间是清朝最久的
...
如何评价康熙
、
雍正
和
乾隆
这三位皇帝?你认为谁的历史贡献更大?_百度知 ...
答:
雍正意思是雍亲王得位正当,为了证明他是康熙精挑细选的接班人,他立志做一个好皇帝
。
乾隆的乾为天,隆为大
,他要做的是一个大皇帝,他不为国,也不为民,而是为自己。康熙的出发点是为国为民,雍正的出发点是为个人,但目标点是为国为民,乾隆的出发点是为了个人,目标点也是为了个人,从格局上看...
清朝的
康熙
、
雍正
、
乾隆
,他们是不是个好皇帝呢?
答:
你所说的三位清朝皇帝都是好皇帝。
康熙皇帝是康乾盛世的开创者,他八岁登基,一生功业至伟,对内除鳌拜,整顿吏治,平三藩,发展经济
,保持国家稳定。收台湾,扫平蒙古叛乱,抵御沙俄入侵,维护国家统一。再三个皇帝中是最了不起的。
雍正帝对康乾盛世起到了承上启下的作用
,他努力整顿吏治,增加财政...
康乾盛世时期的三位皇帝
康熙
、
雍正
、
乾隆
,究竟谁的成就高呢?_百度知 ...
答:
(1)
雍正
帝是有作为的、对中国历史发展做出贡献的君主,而雍正朝,上承
康熙
,下启
乾隆
之治,使康雍乾三朝持续发展,成为清朝的鼎盛时期。雍正立志清除历史上遗留下来的数百年积弊,所实行的摊丁入亩政策,成功解决中国古代历史上的人口税问题,是巨大创举。所实行的耗羡归公和养廉银政策,具有现代财政...
怎样评价康熙
王朝,
雍正
王朝和
乾隆
王朝三部
答:
那绝对是
雍正
王朝,剧情都相对的真实,拍的也很大气,尤其是焦黄的
康熙
演的很棒,其他演员也不错。康熙王朝相对于雍正王朝来说是较多的进行了一些感情戏和人物的刻画,但是其历史的真实度实在不敢恭维,连一些历史常识性错误都很多,虽说演员也都还不错,但更适合娱乐时看。至于
乾隆
王朝,很一般。
历史上到底是
怎样评价康熙
,
雍正
,
乾隆
的
答:
康熙
算是有作为的皇帝,
雍正
比较勤勉,
乾隆
好大喜功。伟大这个词不能乱用,他们最多只能算专制时代有所作为的统治者。比如,康熙闭关锁国,片板不得入海,禁海禁矿,雍正严酷,乾隆修个四库全书,毁的书跟编的书差不多一样多,好大喜功,独裁专制到了顶峰。从康熙到乾隆这段时期,史书上记载的农民...
康熙
、
雍正
、
乾隆
各自的功和过?
答:
评价康熙
有专家指出,清朝中后期国力开始远远落后于西方,这跟康熙晚年的墨守陈规,缺乏创新,有着不可推卸的责任。[1]史学家史景迁批评康熙有三:一是皇位继位的纠葛有点进退失据;二是康熙虽喜爱西学,任用耶稣会士,并允传教,但对西方并不信任,因而有礼仪之争以及导致
雍正
的禁教;三是康熙以轻...
清朝皇帝
康熙
、
雍正
、
乾隆
哪个成就高呢?
答:
这个毫无疑问的,康熙皇帝比
雍正
的成就高,雍正皇帝比
乾隆
的成就高。历史上他们三个的知名度,康熙也是最大的。
康熙帝
的主要功劳就是扩展清朝的版图。1、康熙智擒鳌拜。说到康熙智擒鳌拜的事情,中国历史上恐怕是无人不知无人不晓吧。康熙自从抓了鳌拜之后,也注定了他此生不会是一个平庸的皇帝。2、...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
康熙和雍正谁最识人
雍正的能力比康熙和乾隆强吗
为什么康熙雍正乾隆比较有名
康熙雍正乾隆哪个更优秀
康熙雍正乾隆
雍正强还是康熙强
雍正乾隆哪个优秀
雍正和乾隆哪个是明君
颁奖店里康熙乾隆