77问答网
所有问题
当前搜索:
庭后当事陈述有法律效力吗
庭审结束后还能质证吗
答:
民事诉讼庭审后举证是可以的。在我国的民事诉讼的程序性规定中,对于民事案件人民法院经审查,认为
当事
人的
陈述
或者提供的证明材料不充分、不完备或者有疑义的,可以要求当事人限期补充陈述或者补充证明材料。必要时,人民法院可以向调解组织核实有关情况。 开
庭后
还可以提交新的证据。“新的证据”,是...
结束了庭审后补充书面意见可以吗
答:
即便庭审结束后也是可以提出补充意见的,只要宣判长没有宣布辩论终结,都是可以的
;所以当事人一定要把握住具体的时间期限,一旦宣判长进行宣判辩论结论,就不可以提出补充意见了。 一、结束了庭审后补充书面意见可以吗 依据我国相关法律的规定,法院庭审结束后,在审判长在宣布辩论终结后,被告人有最后陈述...
代理律师
庭后
提交的代理词具备和答辩状一样的
效力吗
?
答:
法庭肯定允许
。当事人本人提交的类似意见,不能叫代理词,只能叫本人意见之类。关于您说的,开庭之日是准备截止,一点都没有错,应必须是的,是我的证据、质证观点、法律观点全部准备完毕,也有一个书面的代理词,但是这个代理词有可能不完善,需要补充,庭后提交,并不违法,也不是不严肃,反而是律师...
庭审后还能补充
陈述
意见吗
答:
依据我国相关法律的规定,
法院庭审结束后,在审判长在宣布辩论终结后,被告人有最后陈述的权利
,所以是可以提出补充意见的。依据我国相关法律的规定,法院庭审结束后,在审判长在宣布辩论终结后,被告人有最后陈述的权利,所以是可以提出补充意见的。法庭审理过程中,对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行...
当事
人虚假
陈述
的
法律
后果
答:
法律
分析:
当事
人在庭审时作虚假
陈述
的,如果是民事案件的,是属于妨害司法的行为,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留成犯罪的,依法追究刑事责任。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条 妨害司法行为诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留成...
在日常对话中承认,但是在法庭上不承认,是否以法庭为准?民事官司中是这...
答:
法律
分析庭审笔录,特别是
当事
人对事实的
陈述
,严格来说是没法从后往前改的,也就是你第一次就说准,后续没法改,或者你后续进行了与你前面陈述相矛盾的陈述,那也很麻烦,那这个事实就很可疑了。所以要注意说话,三思而后行。不管有没有证据,对方承不承认,都不需要进行举证的证据。不能单独作为...
民事诉讼法中只有
当事
人的
陈述
的相关规定
答:
这种承认不能作为免除举证责任的根据,因其没有人民法院的参与,对法庭不存在任何拘束力。 二 、关于
当事
人
陈述
的规定 当事人的陈述起源于讯问当事人本人的制度。当事人的陈述是证据之一,但不是当事人所有的陈述都是证据 , 更不能把当事人的陈述作为定案的唯一根据。根据
法律
的规定,当事人...
法院让说最后
陈述
的时候应该怎么说?
答:
1、最后
陈述
权是刑事被告人在庭审中所享有的一项重要的诉讼权利。其理论基础主要在于立法对刑事被告人弱势地位的特别关注以及对言词原则的体现。2、最后陈述程序的设置,有助于法官更好地发现案件真实,同时还凸显了对被告人人格的尊重,又可以对旁听民众有一种特殊的教育功能。在性质上最后陈述权主要是...
庭审后补充书面材料作用大吗
答:
这主要有几个方面的原因。首先,在开庭之前,虽然也会自己总结案件焦点,但是开庭法官关注和总结的才是真正的案件焦点,那么开庭及后面的整个庭审,以及后期法官和双方
当事
人律师关注的都是在这些案件焦点,那有的案件焦点,开庭之前没有准备到,
庭后
还是需要查找
法律
法规以及全面查找案例,写详细的代理意见...
民事诉讼庭被告说谎,不违法吗?
答:
法律
还明确对作虚假
陈述当事
人可视情形采取的五种制裁措施。对当事人之间恶意串通,企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益等行为,谋取不法利益,构成犯罪的依法追究刑事责任。因此,民事诉讼出庭说谎是需要根据实际的情节的严重性来进行判断是否需要承担法律责任的,对虚假陈述诉讼参加人负有管理职责的部门...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
庭后调解有法律效力吗
庭外和解协议的法律效力
庭前调解的法律效力
庭前和解协议书的法律效力
原告庭后向法官提交的陈述
民事开庭最后陈述
庭上最后陈述
开庭最后陈述词
陈述不全可庭后提交么