77问答网
所有问题
当前搜索:
帕累托均衡与纳什均衡
纳什均衡和帕累托
最优的区别
答:
1、关注点不同:
纳什均衡
关注的是参与者在给定其他参与者策略的情况下自己最优的策略选择,而
帕累托
最优关注的是在不损害其他人利益的前提下改善某些人的利益。2、适用范围不同:纳什均衡是一种非合作博弈中的策略组合,主要适用于竞争和对抗的情况,而帕累托最优更适用于合作和协调的情况。3、目的不...
纳什均衡和帕累托
最优的区别
答:
纳什均衡和帕累托
最优的区别有:纳什均衡着重于博弈双方或多方面临的竞争决策过程,解决的是个体在博弈环境中的策略稳定问题。帕累托最优则关注经济体系的效率和公平性,它不关心个体之间是如何相互作用或制定策略的,而是关心如何达到一个整体最优状态,即使得资源分配不能再进一步改善,否则将牺牲一部分人...
帕累托
上策均衡是
纳什均衡
吗
答:
帕累托
上策均衡是指所有博弈方对其中的某一个
纳什均衡
有着共同的偏好,是纳什均衡的一种,在多个纳什均衡的博弈中,这个纳什均衡给所有博弈方带来的利益都大于其他纳什均衡,这种按照收益大小选择得到的纳什均衡,比其他纳什均衡具有帕累托优势,被称为帕累托上策均衡。纳什均衡是一个经济学和博弈论中的概...
为什么
纳什均衡
不一定是
帕累托
最优
答:
因为生产出使消费者获得最大满足的产品,要求被生产出来的产品的数量组合相等。
帕累托
最优状态为经济效率,满足帕累托最优状态为最具有经济效率的。 达到帕累托最优时,会同时满足以下3个条件:交换的最优条件;生产的最优条件;交换和生产的最优条件。社会福利最大化,要求生产和交换同时达到帕累托最...
“
帕累托
最优”和“
纳什均衡
”
答:
所以很明显的是,
帕累托
最优是一种整体上的评价。
纳什均衡
是非合作博弈论中的一个基础概念。所谓非合作博弈,是指一组博弈者在给定各自策略空间时,以期望效用最大化为目的进行策略选择,最终基于全部博弈者的策略实现一组结果的过程。非合作博弈按照静态/动态和信息是否完全两个维度可以分为四类,分别...
谁能给出“
帕累托
上策
均衡
”
和
“风险上策均衡”的概念?
答:
一、
帕累托
上策均衡指的是如果多重
纳什均衡
中的某一个纳什均衡,给所有博弈方带来的得益都大于其他所有纳什均衡带来的得益,那么博弈方的选择倾向性会是一致的,各个博弈方不仅会选择该纳什均衡的策略,而且可以预测其他博弈方也会选择该纳什均衡的策略。上述多重纳什均衡的选择依据的就是帕累托效率意义上...
怎样理解
帕累托
最优
和纳什均衡
及其关系
答:
简言之,非合作下的纳什均衡是帕累托最优。
纳什均衡和帕累托
最优的关系。在非合作的情况下,纳什均衡下的每个人都是自私的,因此结果是不能在保证一方利益的情况下,使得另一方的利益至少增加,那么是帕累托最优。纳什均衡:这是一个第一人称视角的状态。在这种状态下,首先分析我自己。因为无论使用...
纳什均衡与帕累托
最优状态的区别是?
答:
纳什均衡
就是在给定别人最优的情况下,自己最优选择达成的均衡。 通俗的讲,就是给定你的最优选择,我会选择能够使我最优的选择,或者说,我选择在给定你的选择的情况下我的最优选择,你选择了给定我选择情况下你的最优选择。这种均衡最后到底均衡在哪一点,由具体情况决定。在存在
帕累托
改善的情况...
博弈论的
纳什均衡
答:
但是,“坦白”是任一犯罪嫌疑人的占优战略,而(坦白,坦白)是一个占优战略均衡,即纳什均衡。不难看出,此处
纳什均衡与帕累托
存在冲突。单从数学角度讲,这个理论是合理的,也就是选择都坦白。但在这样多维信息共同作用的社会学领域显然是不合适的。正如中国古代将官员之间的行贿受贿称为“陋规”而不是想方设法清查,...
纳什均衡
在对策论中有什么地位?
答:
第二,有一些对局则根本不存在
纳什均衡
;第三,纳什均衡假定:每个人将别人的策略视为给定,选择对自己最有利的策略,即如果其他局中人不变换策略,任何单个局中人不能通过单方面变换策略来提高他的效用或收益。这种完全信息的假定并不符合实际情况。第四,并不一定导致
帕累托
最优一个很好的例子就是...
1
2
3
4
5
6
7
8
涓嬩竴椤
其他人还搜
纳什均衡一定是帕累托最优
纳什均衡是帕累托最优吗
上策均衡是帕累托最优的均衡
上策均衡一定是纳什均衡
纳什均衡和最优均衡
理性化均衡和纳什均衡的关系
均衡分析与帕累托最优
均衡与帕累托最优
帕累托最优和帕累托更优