77问答网
所有问题
当前搜索:
已为生效判决认定的事实
已为
人民法院发生法律效力的
裁判
所确认
的事实
答:
法律分析:人民法院发生法律效力的裁判所确认
的事实
,可以作为
认定
案件事实的依据。
已为
人民法院发生法律效力的裁判文书所确认的事实,是指人民法院就其他案件做出的
生效裁判
中已经确认的事实。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条 人民法院对公开审理或者不公开审理的案件,一律公开宣告判决。
生效判决
作为证据的规定
答:
法律分析:由《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第93条所规定,
已为
人民法院发生法律效力的
裁判
所确认
的事实
,当事人无须举证证明,即当事人无需举证既可
认定
该证据所证明的基本事实。法律依据:《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第九十三条 下列事...
判决
书
认定的事实
能作为证据吗
答:
已为
人民法院发生法律效力的
裁判
所确认的事实,当事人无须举证证明。
判决
书
认定的事实
不需要再举证证明,未经确认的不能做证据使用,即使已经确认的事实,如果有足以推翻判决书所认定的证据事实,该判决书确认的事实将被推翻。判决文书
生效
条件:1、当事人拒不签收法院判决书,法院判决书仍然会生效。2、...
判决
书
认定的事实
能作为证据吗
答:
法律分析:可以。经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为
认定事实
的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。
已为
人民法院发生法律效力的
裁判
所确认
的事实
,当事人无须举证证明。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十九条 经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为...
判决
书
认定的事实
能作为证据吗
答:
1.
判决
书中所
认定的事实
,在民事诉讼中通常被视为具有证据效力。2. 然而,这些认定并非不可挑战,如果存在足以推翻判决书的相反证据,法院可以不予采信。3.
已经
经过法定程序公证并证明的法律事实和文书,在司法实践中被视为法院判决的依据。4. 即便如此,如果存在足以反驳的相反证据,法院也可能不采纳...
生效判决
能否做另一案证据吗
答:
可以。
生效判决
书中确定
的事实
,可以作为当事人无需举证证明的事实。民事案件法院确定的事实可以作为其他案件的证据,
已经生效
的判决书可以作为其他案件的证据,法院一般应当直接采信,而不需要再用别的证据来支持生效判决书,但生效判决书里的证据如审计报告等,判决书如果只是提及,而不是采信,则在后面...
生效判决
书可以作为证据吗
答:
法律分析:对于
已经生效
了的法院判决书是可以作出证据使用。在一个案件的审理过程中,如果本案
的事实
已被人民法院发生法律效力的裁判所确认,可以直接作为证据使用而无需举证证明了,但是,对方当事人有相反证据足以推翻该
生效判决
的除外,这在〈最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定〉中有相关规定。法律...
生效判决认定的事实
如何推翻
答:
在案件审理中,当事人对于已
生效判决认定的
预决事实存在异议的,应告知当事人救济途径,一方面要求当事人提供相反证据来削弱或推翻预决事实的证明力,并给予充分的举证时间,另一方面要实质审查相当方提交的证据,根据提交的证据重新审查实施,判断
已生效事实
的真伪。 2、及时启动审判监督程序。对于
事实认定
确实...
法院可以作出和已
生效判决认定的事实
不一致的认定吗
答:
可以有两种意见第一种观点认为,法院经过审查
认定的
法律关系与当事人主张的法律关系不一致,要求当事人变更诉讼请求当事人拒绝变更的,法院应当按照查明的法律关系继续审理。第二种观点认为,当事人主张的法律关系的性质与法院根据案件
事实
做出的认定不一致的,法院应当告知当事人可以变更诉讼请求;当事人...
已经生效
的民事
判决
书是否可以作为证据使用?有没有明确的法律规定
答:
已经生效
的民事判决书是否可以作为证据使用?有没有明确的法律规定?当然可以。民诉法规定,关于不需要提供证据证明
的事实
中,有一条就是经
生效判决
确认 但这种事实不是绝对不容置疑的,如有充分相反证据也是可以反驳的。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
生效判决确认的事实如何理解
生效裁判文书确认的事实
生效判决确认的事实
已经生效的判决书确认的事实
生效裁定书认定的事实
生效法律文书确认的事实
判决书已经认定的事实
生效裁判认定的事实
刑事二审改判判决书