77问答网
所有问题
当前搜索:
左传和史记哪个更好
左传和史记哪一个
史料价值更高
答:
当然是史记
。《左传》是记录春秋时期社会状况的重要典籍。取材范围包括了王室档案,鲁史策书,诸侯国史等。对后世史学文学都有重要影响。主要记录了周王室的衰微,诸侯争霸的历史,对各类礼仪规范、典章制度、社会风俗、民族关系、道德观念、天文地理、历法时令、古代文献、神话传说、歌谣言语均有记述和评论。
史记和左传哪个
写的更准
答:
单纯从史料搜集上来讲,左传与史记都达到了各自时代的巅峰,在弘扬儒家文化方面,
左传发挥了不可替代的巨大历史作用,这方面史记不如左传
,不过史记是中国第一部通史,其规模远超左传,为历代史家所推崇,因而从纯粹历史学的角度看,左传又不如史记;《史记》是西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书,...
史记
,
左传
,先看那个好
答:
史记
,左传年代相对久远,文字相比于史记过于晦涩。而且左传叙述简短,很少枯燥。而读史记有如读散文,看小说。
《
史记
》
与
《
左传
》
哪个
可信
答:
左传更可信
!史记写五帝夏商周写的跟神话一样。写周幽王就写到3年,周幽王在位多少年史记没交代
《
史记
》的历史地位很高,它比《
左传
》优秀在哪里?
答:
对于我们后人来说,他们的历史地位都是很高的,
但是很多人都觉得《史记》的历史地位要比《左传》要高一点
,首先我们来看,《史记》是我国纪传体史学的奠基巨作,同时也是我国传记文学的开端,其实中国古代史传文学在先秦时期已经初具规模了,《史记》是传记文学著作,但是他具有诗的意愿和魅力。他的影响是...
《论语》《
左传
》《
史记
》
哪
一本
比较好
读,相对来说读起来容易?
答:
我感觉看
史记比较好
。说实话,这些古代书籍中史记是最容易让人能看懂的一本了,因为司马迁的那个时代并没有太讲究什么语法。就跟看散文一样,一般都能看懂,而且现在大部分已经有把标点符号给加上了,断句也不需要你来断,所以感觉看阅读起来还是挺轻松的。
左传
也还可以,但是呢,就是叙述的比较简短,...
能
与
《
史记
》相媲美的是哪部文学作品?有什么依据吗?
答:
就此一点,《
左传
》可以和《
史记
》相媲美。连孔子都赞叹其人。更不要说其他人了。《史记》超越时代。不仅仅是一部记事的史学,还是一部智慧之书,谋略之书。《史记》也是如此。《左传》是“十三经”之一。在古代就享受崇高的地位。而且历代学者都在研究《左传》方面倾注了不少的心血。所以,我们可以说...
史记和左传哪个
历史更真实 知乎
答:
单纯从史料搜集上来讲,
左传与史记
都达到了各自时代的巅峰。在弘扬儒家文化方面,左传发挥了不可替代的巨大历史作用,这方面史记不如左传。不过史记是中国第一部通史,其规模远超左传,为历代史家所推崇,因而从纯粹历史学的角度看,左传又不如史记。
《论语》《
左传
》《
史记
》
哪
一本
比较好
读,相对来说读起来容易?
答:
这三本书相
比较
而言的话还是
史记
相对来说,要容易一点更容易理解一点。这三本书成书的时间都是不同的,史记成书的时间是在西汉时期也就是说成熟时间是最晚的。另外两本书成熟时间比较早,好多文章都是晦涩难懂的,甚至到现在为止他文章的意思在学术界还存在一定争议。
研究东周史是
史记
还是
左传
战国策更可信
答:
左传
最可信,因为是历史发生的当时就记录下的。其次是战国策,也是当时发生的时候记录下的,经过了汉代刘向的编纂,但是应该偏差不大。最后是
史记
,因为司马迁本人生活在汉朝,而且他查阅的资料太多了,历史的真相只有一个,但是他通过查阅文献走访民间获得的说法有好多,他只好全都取一点,实际上离真相肯定...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
左传与资治通鉴哪个更厉害
左传和史记哪个可信
史记与左传哪个更值得读
读了史记还用读左传吗
左传汉书资治通鉴区别
左传比通鉴厉害
现代人有必要读左传吗
左传和资治通鉴哪个更好
《资治通鉴》和左传