77问答网
所有问题
当前搜索:
对比史书和汉书的区别
简要
比较
《史记》和《
汉书
》
的异同
答:
不同的是史记是通史,写的是自黄帝至西汉武帝时代3000年的兴衰沿革;而汉书是断代史——以朝代为断限的史书
。此体裁创始于东汉史学家班固,他所著的《汉书》,写高祖元年(前206年)到王莽地皇四年(23年)西汉王朝一朝230年的历史。班固的《汉书》也开创了我国以纪传断代为史的编撰体例。此书一出...
比较
史记
和汉书的异同
答:
《史记》的作者是司马迁,而《汉书》
则是班固所著.《史记》和《汉书》无论在历史观点、语言风格或体制方面都有很大的差异:(1)司马迁作《史记
》,虽以孔子作《春秋》自许,但他却不赞成《春秋》的「为尊者讳」、「为贤者讳」,对於帝王贵族的罪恶,都能据实的揭露出来.他又不以成败论人,如把陈涉...
比较
《史记》和《
汉书
》的艺术特色
答:
1、《史记》的艺术特色:《史记》是一部史学名著,又是一部文学名著.前面介绍先秦历史著作时,我们说这些历史著作中包涵着或多或少的文学因素、文学成分;而对于《史记》,这样说是远远不够的.因为《史记》的写作,具有文学方面的动机,所以这一部
史书
本身,就兼有文学的性质.司马迁本人,是有着浪漫的诗人气...
为什么说《
汉书
》比《史记》更好?具体好在哪些地方?
答:
此外《汉书》对于历史人物的评价也会更加的简单,并且政治意识也是比《史记》更加的丰富
,对于相同的人物两本《史书》评价也是不同的。这主要是因为两书的
作者年代是不同的
,角度也taiyiy所以这也就导致了《史记》的文学性是要更高,而《汉书》内容较为客观,但也比较的枯燥。综上所述,之所以在一些学...
史记
和汉书有什么异同
答:
1、作者不同:《史记》的作者是司马迁
,《汉书》的作者是班固。2、
文学体裁不同
:《史记》纪传体通史,《汉书》是纪传体断代史。3、
创作年代不同
:《史记》成于公元前104年西汉时期,《汉书》成于公元80年东汉时期。4、
记载的历史时间断不同
:《史记》记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初...
问:《史记》和《
汉书
》的
比较
!!
答:
和《史记》疏荡往复的笔法
不同
,《
汉书
》重视规矩绳墨,行文谨严有法。 首先,《汉书》笔法精密,在平铺直叙过程中寓含褒贬、预示吉凶,分寸掌 握得非常准确。霍光和金日磾是西汉中期的两位重臣,他们对西汉王朝的稳定和 发展起过举足轻重的作用。《汉书·霍光金日磾传》以精细的笔法刻画出二人的 庄重谨慎。“光为人沈...
《史记》
与
《
汉书
》
比较
答:
《
汉书
》是我国第一部纪传体断代史,起于汉高祖元年(公元前206年),讫于王葬地皇四年(公元23年),共记述了二百二十九年的历史。全书包括本纪十二篇、表八篇、志十篇、传七十篇,共一百篇。 自《史记》《汉书》问世以来,许多学者致力于
比较
两书的优劣和班、司马二人风格
的异同
。通过各种比较,可以看出两位作者在政治...
史记
和汉书
在列传上的类别有哪些差异?
答:
《史记》与《
汉书
》
的异同比较
一、 体例内容比较 《史记》是我bai国第一部纪传体通史。《汉书》则是我国第一部断代史。《汉书》把《史记》的“本纪”省称“纪”,“列传”省称“传”,“书”改曰“志”,取消了“世家”,并入“列传”,体例较《史记》更为整齐统一。第一,《汉书》在《史记》...
史记
和汉书的对比
答:
《史记》是中国第一部
史书
,记录从传说中的五帝开始,一直到汉武帝为止,而
汉书
是断代史,只记录西汉王朝的历史。另外《汉书》比《史记》更有正统观念,比如项羽和吕后在《史记》都是在皇帝的本纪中,而《汉书》把他们都归到列传中。《史记》中对汉朝皇帝一些不好的记载或者评论大都被《汉书》删除,...
谁看过
汉书
和后汉书啊,和史记比起来,怎么样
答:
《
汉书
》是中国古代的一部纪传体断代史,由东汉时期的班固撰写。该书主要记述了从汉高祖刘邦元年(前206年)至王莽地皇四年(23年)共230年的历史,是继《史记》之后中国古代又一部重要
史书
。《汉书》出版后获得了极高的评价,学者争相传诵。书中最棘手的部分是第七表《百官公卿表》和第六志《天文志》,这两部分都...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
汉书与史记的主要区别
史记和后汉书区别
汉书是什么体的史书
史书汉书是哪个史学家所著
史书汉书是哪位史学家所作
汉书与史记对比
史书汉书是谁所著
史记是什么体的史书
后汉书是一部什么体史书