77问答网
所有问题
当前搜索:
对易中天的评价
易中天
算不算历史学家?为什么对他
的评价
那么差?
答:
易中天是个历史文化的普及者,还不能算是历史学家
。《易中天中华史》
野心很大
,想要独辟蹊径颠覆创新超越《二十四史》,超越司马迁等前辈,只可惜理想很丰满,现实很残酷。《易中天中华史》根本就撑不住《二十四史》的分量,更不要说是超越了,普及读物而已,能不能在史学著作里站住站不住都是问题。 易中天算不上严格历...
《百家讲坛》中令人印象最深刻的讲师是谁?
答:
之所以对易中天这个人印象深刻,
不仅是因为他作为一名名师,而且对于历史的讲解,他有自己渊博的知识和独特的见解
,可以根据自己所讲述的历史事迹来评价当前社会上的一些不良风气。就算是对于历史故事的讲述,他也会采取不同的方式进行讲解,而且在讲解的过程中都很有趣,让人听了难以忘怀。即使是用十年的时...
国家怎么
评价易中天
答:
首先,
易中天的主要批评点之一是他的叙事方式
。有一些历史学家认为,他的叙事方式过于简单和夸张,将复杂的历史事件简化成了一些流行的故事和传说。这种简化可能会误导观众对历史事件的真正理解,并对历史学术研究的发展产生负面影响。此外,一些人还批评易中天过于重视古代的传统文化和价值观念,而忽略了现代社...
易中天
简历
答:
人物评价
易中天是一个十分聪明,很有理想的人,也取得了巨大的成就
。现在出的十六卷文集,就是他取得成就的最好证明。在我国当代,能出十册以上文集的学者并不是太多。易中天可以把自己对事情的观察、自己的心得和读者交流,虽然他的独立见解以及他的表达方式都是引起很多争论,但是把他的成果全集出版,...
谁喜欢
易中天
,能给赏析一下吗?
答:
人物
评价
去年易中天做客央视《百家讲坛》,主讲了“汉代风云人物”系列讲座。他独辟蹊径,“妙说”历史,巧妙地运用“通俗”的语言、声情并茂的表演,有趣地还原了历史的本来面目。在网上找到了
易中天先生
在百家讲坛的韩信系列讲词,真是佩服,平常一段史从他口中出来俨然活灵活现一般,象评书一样绘声...
为什么总是觉得,
对于易中天的评价
,很多的人都是差评?
答:
现在人们都认为
易中天的
言论和观点都并非是易中天他自己的想法,而是从别人的书籍里面照搬起来的。易中天的这种行为,通俗的来讲就是抄袭。所以人们对他本人的态度也就是十分厌恶的。我觉得这些都是因为易中天本人并非是正规的史学家出身而导致的问题。毕竟他作为一个外行,现在他却偏要以自己的想法来分析一...
余秋雨
对易中天的评价
答:
余秋雨
对易中天的评价
:“我没听过易中天,好像是看不起他,而是没空看报纸、上网。”余秋雨表示:“我对余秋雨心存一份敬意,因为他是第一个走进公众媒体的人,但更多的是不以为然,我们两个在骨子里是不一样的。”此外,余秋雨还强调“我知道他讲课很好,但是我没有听过,这好像是我看不起他,其实...
为什么历史学家
对易中天评价
那么差?
答:
有一些历史学家
对易中天
独特的见解表示不妥,因为历史是讲究客观事实的,而易中天品三国只是阐述了自己的观点,是历史的客观事实,性质改变了原来的味道。易中天只是一个评话的“易中天品三国”这6个字成为了一代人挥之不去的童年影象,关于经历的醉心者而言,尤为是三国热衷者来说,易中天确凿捧的有点高...
易中天
为什么跌下神坛
答:
易中天个人
评价
易中天先生
十六卷的文集出版,我觉得是有很重要的意义的,是一件值得祝贺的事情。易先生的著作我看过一些,我觉得很有特色。易中天可以把自己对事情的观察、自己的心得和读者交流。虽然他的独立见解和他的表达方式都是引起很多争论,但是把他的成果全集出版,参与为了建设现代国家所需要的文化...
如何
评价易中天的
《品三国》?众史学家是如何评价易中天的?
答:
众史学家是如何
评价易中天的
? 好多人斥责易中天,是站在科学研究的方向上批判的,比如上海复旦大学的周振鹤权威专家感觉古代历史并没有空城计,这种是很基本的事儿,归属于科学研究里的讨论,谁对到底是谁的错都无关紧要,并且有这种争吵反倒是较好的,但是还有一些人非要把问题蛮横无理,说易中天“心...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
怎样评价易中天
学术界对易中天的评价
如何评价易中天的学术水平
易中天近状
众人评价易中天
易中天的历史水平
易中天的政治立场
怎样评价易中天教授
易中天不是个好东西