77问答网
所有问题
当前搜索:
守株待兔农夫错在哪里
从哲学角度看,成语“
守株待兔
”中
农夫
的
错误
在于( )。
答:
【答案】:A 掌握客观必然性是科学认识和实践的基础。在实际工作生活中.只有认识必然和利用必然才能获得自由,行动才有明确的目的性和高度的自觉性。“
守株待兔
”中
农夫
投有正确地掌握必然性.而把事物运动中的偶然性当作了必然联系,因此是
错误
的。
从哲学角度看,成语故事“
守株待兔
”中
农夫
的
错误
在于()。
答:
成语故事“守株待兔”中的农夫错误在于,
将兔子要来撞树,认为是一种确定的必然现象,即误将偶然当必然
,故A为正确答案。
守株待兔
这篇课文中的农民犯了什么错?
答:
犯了狭隘经验主义的错误。守株待兔是一则脍炙人口的寓言故事。
故事中的兔子自己撞死在树墩子上
,这是生活中的偶然现象。宋国那个农夫却把它误认为是经常发生的必然现象,最后落得个田园荒芜,一无所获。不靠自己勤勤恳恳的劳动,而想靠碰好运过日子,是不会有好结果的。我们一定不要做“守株待兔”...
从哲学角度看,成语故事“
守株待兔
”中
农夫
的
错误
在于()。
答:
【答案】:A
参考答案:A 答案解释:A【解析】“守株待兔”寓意在于农夫错误地认为一次偶然的不劳而获,必然会有更多的不劳而获。事物的发展有其自身的规律,偶然事件的发生不代表必然会产生某种现象。所以正确答案为A项。
从哲学角度看,“
守株待兔
”中
农夫
的
错误
在于()。
答:
【答案】:D
农夫
因为兔子一次撞死在树上,就天天等待此类事件的发生,是将偶然看作了必然。
“
守株待兔
”的故事中
农夫
的
错误
从哲学上讲是:
答:
【答案】:D 唯物辩证法认为,必然性和偶然性是对立统一的关系。一方面,必然性和偶然性是相互区别的.不能把二者混同。另一方面,必然性和偶然性又是相互联系的,并在一定条件下可以相互转化。“
守株待兔
”中
农夫
没有正确地掌握必然性,而把事物运动中的偶然联系当作了必然联系,因此是
错误
的。故本题...
“
守株待兔
”的故事中,
农夫
的
错误
从哲学上讲是( )。
答:
一方面,必然性和偶然性是相互区别的,不能把二者混同;另一方面,必然性和偶然性又是相互联系的,并在一定条件下可以相互转化。“
守株待兔
”故事中
农夫
没有正确地掌握必然性,而把事物运动中的偶然性当作了必然联系。A、B与题干不符,C项表述不完整。故正确答案为D。
“
守株待兔
”的故事中,
农夫
的
错误
从哲学上讲是
答:
“
守株待兔
”的故事中,
农夫
的
错误
从哲学上讲是把事物运动中的偶然联系当作了必然联系。成语故事:相传在战国时代宋国,有一个农民,日出而作,日落而息。遇到好年景,也不过刚刚吃饱穿暖;一遇灾荒,可就要忍饥挨饿了。他想改善生活,但他太懒,胆子又特小,干什么都是又懒又怕,总想碰到送上门来...
守株待兔
的
农夫
,为什么会被宋国人笑话,用原文的语句回答?
答:
3.
农夫
的
错误
在于他没有意识到,兔子撞树的事件是极其罕见的,不可能频繁发生。4. 因此,当农夫放弃耕作,仅仅
守株待兔
时,他失去了通过自己的努力获得收益的机会。5. 这个故事告诉我们,不能依赖运气或偶然的机会来实现目标,而应该通过勤奋工作和不懈努力来实现自己的梦想。
守株待兔
的故事中的人
错在哪里
?你想对他说什么?
答:
成语“
守株待兔
”,比喻亡想不劳而得,或死守狭隘的经验,不知变通 这是一则脍炙人口的寓言故事。兔子自己撞死在树墩子上,这是生活中的偶然现象。宋国那个
农夫
却把它误认为是经常发生的必然现象,最后落得个田园荒芜,一无所获。不靠自己勤勤恳恳的劳动,而想靠碰好运过日子,是不会有好结果的。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
守株待兔农夫的错误在于
守株待兔种田人错在什么地方
守株待兔中农夫犯的错是
守株待兔给农夫的建议20字
守株待兔文中的宋人错在哪里
守株待兔故事中农夫的错误
哲学角度守株待兔农夫错在哪
“守株待兔”的错误在于
守株待兔农夫是一个什么样的人