77问答网
所有问题
当前搜索:
学校剥夺学生受教育权案例
侵害
受教育权权案例
答:
赵某家长不得已,一边为保证儿子的
受教育权
,于2000年11月24日让儿子在县另一所中学学习,另一边继续和镇初中协商,但该校始终未表示允许赵某返校。此后,赵某家长找到县教委反映情况。教委明确表示
学校
应该允许赵某回校上课并进行了协调。在与学校协商和县教委协调无果的情况下,赵某及家人聘请律师将...
受教育权
相关
案例
答:
1999年1月29日,齐玉苓发现自己被冒名顶替,遂以姓名权和
受教育权
被侵犯为由,向法院提起诉讼,控告陈晓琪、济宁市商业
学校
、滕州市第八中学以及滕州市教委,要求停止侵权行为,公开道歉,并索赔经济损失16万元和精神损失40万元。这场诉讼引起了广泛关注,最高人民法院在2001年8月13日的裁决中,明确指出...
有关
受教育权
的
案例
及法院的判定(字少点)
答:
“齐玉苓诉陈晓琪等侵犯
受教育权
案”,这是中国最著名的关于受教育权的宪法
案例
了。如下: 原告:齐玉苓被告:陈晓琪;陈克政;山东省济宁商业
学校
;山东省滕州市第八中学;山东省滕州市教育委员会二审判决时间:2001年8月23日一审法院:枣庄市中级人民法院二审法院:山东省高级人民法院原告齐玉苓因与被告陈晓琪、陈克政、山...
学校
是否可以开除
学生
?
答:
这个
案例
涉及到
学校
是否有权开除未成年学生的问题。对此,各方争议较大:一种意见认为,未成年在校学生有依法接受教育的权利,特别是义务教育阶段的学生,学校无权开除;另一种意见认为,法律规定
受教育权
的本质是要保护绝大多数
学生受教育
的权利和机会,为了保护一个或者少数几个学生的受教育权,而损害绝...
受教育权
的相关
案例
答:
1999年1月29日,得知真相的齐玉苓以侵害其姓名权和
受教育权
为由,将陈晓琪、济宁市商业
学校
、滕州市第八中学和滕州市教委告上法庭,要求停止侵害、赔礼道歉并赔偿经济损失16万元和精神损失40万元。2001年8月13日,最高人民法院认定“陈晓琪等以侵犯姓名权的手段,侵犯了齐玉苓依据宪法规定所享有的受教育...
案例
分析题
答:
答:1.本案中所涉及到的法律关系主体主要有
学校
和学生.2.本案是一则侵犯
学生受教育权
案.学校及有关领导应承担相应的行政与民事责任.(1)《宪法》申明确规定:"中华人民共和国公民有受教育的权利和义务."据此;学校不得妨害刘鹏作为公民行使这一正当权利,不得拒绝符合条件的学生人校学习.(2)《义务教育...
校纪校规是否侵犯
学生
权利了??
答:
校纪校规,只要不违法。有效,对该校师生有约束力。当然,与法律法规相冲突的,无效。校纪校规的效力,可以理解为《中华人民共和国高等
教育
法》和《普通高等
学校学生
管理规定》的授权。《中华人民共和国高等教育法》第十一条 高等学校应当面向社会,依法自主办学,实行民主管理。《普通高等学校学生管理规定》...
分析侵犯
受教育权
的
案例
!急!急!急!
答:
所谓
受教育权
,是指公民享有从国家接受文化教育的机会和获得受教育的物质帮助的权利。受教育权包括两个基本要素:一是公民均有上学接受教育的权利;二是国家提供教育设施,培养教师,为公民受教育创造必要机会和物质条件。如某一个人没有受教育的机会,无法上学,他就丧失了受教育权;如果缺乏教育的物质保障或法律保障,公民...
关于“生命健康权”和“隐私权”和“
受教育权
”和“消费者的权利”的...
答:
受教育权案例
1 因在考试中作弊,沈阳师范大学对5名
学生
作出了开除学籍的处分,面对校方的“极刑”,被开除的大学生认为校方并没有开除的权力,于是将
学校
告到了法院,请求法院判决撤销开除学籍的行政行为。 昨日(2月7日)记者了解到,目前此案已经在辽宁省沈阳市于洪区人民法院正式立案,法院将于近日开庭审理。据被沈师...
《今日说法》
案例
急用 谢谢
答:
——
受教育权
受到侵害案 案情:1990年,山东省某市中
学生
齐某参加中专考试,被一
学校
录取为90级财会专业委培生。齐某所在的中学既未将考试成绩通知齐,也未将录取通知书送给齐某本人,却送给了与齐某同一届的另一名学生陈某。陈某即以齐某的名义读完中专,被分配到金融单位工作,其在人事档案中也一直使用齐某的姓名。
1
2
3
4
5
6
7
涓嬩竴椤
其他人还搜
学校侵犯学生的受教育权案例
师生纠纷的案例及分析
侵犯受教育权案例
女生受教育权的案例分析
受教育权被剥夺案例
儿童受教育权被剥夺案例
侵犯小学生受教育权案例
校园欺凌案例
校园欺凌违反了哪些法律