77问答网
所有问题
当前搜索:
存在不是合理而是
如何理解 “
存在不
一定合法但一定
合理
”这句话?
答:
存在
不一定合法,但一定
合理
,这句话的意思就是,存在的事情他不一定完全适合法律,因为法律毕竟也有不及的地方,但如果存在这件事情,他一定有他的道理。
是
不是
所有的事
存在
即
合理
?
答:
出自黑格尔:
存在
即
合理
,意思是存在的东西 都可自证其存在. 黑格尔关于存在即合理这句话中的合理是rational的意思,而
不是
reasonable. 准确翻译应该是:存在的就是合乎理性的。详解:存在即合理,许多人认为黑格尔这句话的意思是:凡是存在的事物就天然具有合理性,“存在”是“合理”的必要充分条件。这...
存在
就
是合理
的怎么来理解?
答:
这是一句翻译错误的话,原文的意思应该是:“
存在
必有道理!”
而不是“合理”
。因为对于存在来说,它必然是因为“有存在的条件”才成立的,但对于事实或现实来说,则不一定是需要这种道理,因此,说其“存在既合理”显然是错误的命题或悖论!
判断题“
存在
就
是合理
”是否正确?
答:
黑格尔所谓“
存在
”
不是
指自然或事物,
而是
最普遍最抽象的共相,亦即事物的本质。黑格尔所谓“
合理
”是指合乎理性,合乎绝对精神。在他的《法哲学原理》11页、《小逻辑》43页的“凡合乎理性的东西都是现实的,凡现实的东西都是合乎理性的”,即所谓的“存在即合理”,在黑格尔那里,理性不仅仅是主观的...
如何理解黑格尔一句话,“
存在都是合理
的
答:
黑格尔的绝对精神与绝对理念,是客观唯心主义者。
存在就是合理
的,合乎绝对精神与绝对理念。根据辩证法思想,世界上一切事物都不是孤立的,因此,事物之所以存在,是得到了各种联系的支撑。这种支撑条件,表明事物存在的合理性。
存在
和
合理
有什么关系??
答:
德国哲学家黑格尔曾经探讨过这个问题。他说,“
存在
的即
是合理
的”。大体意思是,存在着的事物都是由绝对精神生成和变现的,都是绝对精神的历史化。合理的理,即指人类理性,理性的最高发展阶段即绝对精神。
如何从逻辑上推翻“
存在
即
合理
”这句话?
答:
很多人都误解了这句话,其实这句话里的“
合理
”并
不是
指合乎情理,
而是
指
存在
的事物必然有其原因,是某些客观条件导致的产物,而不是毫无依据凭空产生的。所以逻辑上无法推翻这句话。
“
存在
的
都是合理
的”为什么是错的?
答:
1.
存在
的都是合理的,这个观点是错误的!因为存在的不一定是合理的,可能只是在现阶段的一种暂时的合理,并不是长久的合理,可能在后来时间的检证下,不一定合理了!并且像现阶段存在的金钱至上的价值观,利已主义价值观也是存在的,但并
不是合理
的,也并不正确.2.现实的都是合理的,这个观点也是...
存在
的就
是合理
的,这句话是黑格尔说的还是萨特说的
答:
黑格尔所谓“
存在
”
不是
指自然或事物,
而是
最普遍最抽象的共相,亦即事物的本质。黑格尔所谓“
合理
”是指合乎理性,合乎绝对精神。在他的《法哲学原理》11页、《小逻辑》43页的“凡合乎理性的东西都是现实的,凡现实的东西都是合乎理性的”,即所谓的“存在即合理”,在黑格尔那里,理性不仅仅是主观的...
怎么理解
存在
的都是
不合理
的这句话的含义
答:
真实的面目不一定美,“美”了以后往往又失却了真。一样,套用一下
存在
的东西未必就合理,合理的东西未必就存在 所以
不合理
也会存在的。存在的即是不合理的 否则的话,世间万物又都不会消失了。因为它会消失,所以必然含有不合理的因素。 http://tieba.baidu.com/f?kz=164915274 ...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
把不合理的事情合理化
大自然中的不合理
存在未必合理
也许不是事情本身不合理
合理化有几种表现
存在不代表合理
存在即合理的事实
打破存在即合理误区
存在即合理犯了什么谬误