77问答网
所有问题
当前搜索:
如果邓艾偷渡阴平失败
邓艾阴平
渡险是一大事迹,
如果失败
会不会全军覆没?
答:
如果邓艾偷渡阴平失败
,那么邓艾这对人马基本上就没了,但是蜀汉依然会被灭亡,改变不了最后的命运。一、邓艾偷渡阴平,假如被发现,那么便是一去无回。当时曹魏让钟会与邓艾去灭蜀,在邓艾攻占了沓中之后,邓艾便向钟会提出了偷渡阴平的计谋。当时两人是准备去攻打涪城的,但是这中间有个地方叫做剑阁,这...
如果邓艾偷渡阴平
没能成功,姜维是否有机会反杀钟会大军?
答:
只要策略得当,姜维还是有机会打败钟会的。司马昭的伐蜀之战,原本就是为了转移弑君杀魏帝曹髦的注意力,并不是真的有完全把握灭亡蜀汉,只是没想到邓艾的偷渡阴平,改变了战场整个局势,从而一举灭亡蜀汉。
如果
没有邓艾的偷渡阴平,或者
邓艾偷渡阴平失败
,那么魏国大军在钟会的率领下则被姜维堵在剑门关,剑...
魏灭蜀之战,
如果
没有
邓艾偷渡阴平
,钟会能突破姜维把守的剑阁吗?_百度...
答:
发生于公元263年的魏灭蜀之战,18万魏军兵分三路,由钟会担任主帅,攻入汉中,直插剑阁,幸好被姜维利用天险堵住在剑阁,在这个关键节点,由邓艾率领一支奇兵,偷渡阴平小道,绕过剑阁,直插成都平原腹地,夺取江油,攻破涪城,兵临成都,才最终导致了刘禅的投降,蜀汉的灭亡。
如果
没有
邓艾偷渡阴平
,钟会能突...
假如
没有
邓艾偷渡阴平
,那姜维能不能等到钟会粮尽退兵?
答:
这个假设不成立,邓艾一定会偷渡阴平,钟会也很难粮尽退兵。首先邓艾不是偷渡阴平,而是带兵光明正大的渡的阴平;其次讲钟会粮尽兵退这个问题很可笑,后文具体分析,最后魏国对比蜀国是国家力量的碾压,就保证前两点不存在。因此这个假设展开来讨论离不开两国国力的分析。首先
邓艾偷渡阴平
的说法就不成立。假...
如果
诸葛亮在世,
邓艾
还能成功
偷渡阴平
吗?
答:
邓艾,字士载,三国后期曹魏的顶梁柱,曾和蜀汉姜维征战半生,各有胜负。最后,他偷渡阴平,来了个釜底抽薪,降江油,血战绵竹,兵临成都城下。刘禅手足无措,在投降派谯周的说服下,开城投降。
如果邓艾偷渡阴平
时,诸葛亮仍然在世,他还会偷渡成功吗?个人认为邓艾不会成功的,他和“神人”...
魏国
如果
没有
邓艾偷渡
,能顺利的灭了蜀国吗?
答:
如果
没有
邓艾偷渡阴平
的神来之笔,蜀汉会比魏国活得更久。司马昭发起灭蜀之战的动因决定了:灭蜀之战,见好就收,不会死磕。司马昭之心,路人皆知。自司马家夺权后,一直忙着处理内部问题,对外征战不多。经过镇压淮南三叛,弄死高贵乡公曹髦,司马昭篡位已是“司马昭之心,路人皆知”了。可是,...
如果邓艾
没有
偷渡阴平
,蜀汉还会在短时间内被魏国消灭吗?
答:
如果邓艾
不选择
偷渡阴平
,那么以钟会、邓艾为首的十八万魏军,在短时间内是不可能消灭蜀汉政权的,不过时间一长,蜀汉灭亡还是必然的。首先我们先来了解一下这场战争,这次发生在公园263年的魏灭蜀之战,主要时司马昭发起的,为了转移国内对司马昭弑君这个大逆不道的行为,而发动的战争。在发动这场战争...
如果邓艾
不
偷渡阴平
,魏国能短期内灭了蜀国吗?
答:
如果邓艾
不偷渡阴平,魏国这次伐蜀之战会以
失败
告终,魏国短时间内也不可能第二次伐蜀。历史上在
邓艾偷渡阴平
成功之时,钟会已经因为粮尽准备退兵。公元263年8月,司马昭为了建立功勋,为篡夺皇位做铺垫,决定发起灭蜀之战。司马昭命钟会率10多万大军进攻汉中,邓艾率3万多人进攻在甘松、沓中,牵制在...
邓艾如果
和诸葛亮交战,邓艾会
偷渡阴平
成功吗?
答:
因此,要回答
邓艾
能不能成功的问题,应该先去探讨,诸葛亮
如果
活着,汉中的防御和蜀汉内部政治是否会像姜维时代一样的问题。如果像诸葛亮时代一样,邓艾根本就不可能奇袭
阴平
,因为阴平在第三次北伐后,已经归于蜀汉了,是蜀汉领地,诸葛亮如果没有姜维那样的形势压力在,何必无故放弃阴平?军事是政治的...
如果邓艾偷渡阴平
的时候魏延赵云还活着邓艾能成功吗?
答:
能成功。你要明白的是,蜀汉的灭亡,绝不仅仅是因为人才的凋零。那个是国力的差距。而且
阴平
是一条小路,既偏僻又险峻。几乎不会有人注意。所以
邓艾
是出的奇兵。赵云魏延这种大将,即使活着,基本也会去剑阁帮助或者替代姜维抵挡钟会。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
姜维传邓艾偷渡阴平失败
邓艾偷渡阴平在哪
邓艾不偷渡阴平
邓艾偷渡阴平的影响
邓艾偷渡阴平是哪几
邓艾偷渡阴平后谁不战
三国演义邓艾偷渡阴平
邓艾偷渡阴平后还有多少兵力
邓艾偷渡阴平地图