77问答网
所有问题
当前搜索:
如果一个定义犯了定义过宽
定义过宽
或过窄有什么不良后果?
答:
(
1
)
定义过宽
,即定义项的外延大于被定义项的外延,定义项真包含被定义项,结果造成把本来不属于被定义词项外延的对象也包括在该词项的外延之中。例如:把人定义为两足行走的动物。例如鸵鸟也可以两足行走,而且是动物。可见“两足行走的动物”的外延大于“人”的外延。(2)定义过窄,即定义项的外延...
下
定义
应遵守哪些规则?违反这些规则回犯什么逻辑错误
答:
规则有四条:(
1
)定义项的外延与被定义项的外延必须是全同关系。违反这条规则。定义项的外延大于被定义项的外延,就会犯“
定义过宽
”的错误;定义项的外延小于被定义项的外延,就会犯“定义过窄”的错误。(2)定义项中不能直接地或间接地包括被定义项。违反这条规则就会犯“循环定义”的逻辑错误。
答案都是错的,
定义过宽
或过窄,但是我例如我是人,难道也是错的?_百度知 ...
答:
作为
定义
,这两句话就是错的,因为定义必须是精确的既不能扩大也不能缩小对象的范围。直径的确是弦,但是只是弦的一种,或者说还存在不是直径的弦,因此弦的概念不但全部包含了直径,还包含有除了直径之外的东西,因此不能用直径来作为弦的定义,这样定义是缩小了弦这个概念的范围。同理,各角都是直角...
定义过宽
是指
一个定义
把
答:
本来不属于被
定义
概念外延的对象也包含在该概念的外延之中。如将单身汉定义为未婚的男青年,这种定义就过于宽泛,因为单身汉指的是没有结婚的男性青年,但是这种定义还将单身女性也包括了进来,这就超出了单身汉原本的定义范围。
逻辑学 北京是历史悠久的城市作为
定义
正确吗
答:
不正确,
犯了“定义过宽”
的逻辑错误。
国家安全的相关研究
答:
所谓定义过宽,就是定义项的外延大于被定义项的外延。例如,安全是免于外部威胁的状态,就是
一个犯了定义过宽
的逻辑错误的定义。这是因为,仅仅免于外部威胁还不等于安全,内部问题同样可以使任何主体处于不安全状态中。所以,如果把安全定义为免于外部威胁的状态,那么就可能把那种没有外部威胁却存在着内部...
定义
的规则举例
答:
例如对“聪明人”一词的
定义
是“聪明的人”,便是同语反复。“健康就是非病非亚健康状态”也是同语反复。“生命是有机体的新陈代谢”,是循环定义,因为“有机体”正是被定义为“有生命的个体”。第三,被定义项要恰当归类。违反这一规则,称为归属不当。例如,“中国属于联合国”,联合国是
一个
...
定义
是真命题吗?
答:
地球是宇宙的中心“则是假命题。另外,定义需要遵守一定的规则,如果违反了规则,也会构成假命题,如:”正方形就是四边相等的平面几何图形“也是假命题,因为它违反了”定义项的外延与被定义项的外延必须是全同关系“的规则,这个定义缺少了对于”正方形“角的规定性,
犯了
”
定义过宽
“的逻辑错误。
逻辑题 宪法是中国的根本大法 为什么说这句话
犯了定义过宽
的逻辑...
答:
定义过宽
,即定义项的外延大于被定义项的外延,定义项真包含被定义项,结果造成把本来不属于被定义词项外延的对象也包括在该词项的外延之中。例如宪法是国家的根本大法,但是不只是中国有宪法,所以宪法不是中国的根本大法,中华人民共和国宪法即为中国的根本大法,而日本宪法就不是中国的根本大法,中国的...
法律逻辑学主观试题求解
答:
不正确,被定义项的外延与定义项外延并不相等,
犯了
“
定义过宽
”的逻辑错误。4、被反驳的论题是“上了年纪就腿疼”;用来反驳的论据是“另一条腿不疼”。反驳的方法是直接反驳对方的论题,即由对方的论题推出
一个
新的结论来,而这个结论是错误的,根据充分条件假言推理的规则,就可以否定对方论题。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
定义过宽和定义过窄
定义过宽和定义过窄例子
定义过宽
过失犯的定义
长和宽的定义是什么
长方体长宽高怎么定义
长一定比宽长吗
一个物体的长宽高图示
结合犯的定义