77问答网
所有问题
当前搜索:
如何评价张作霖和张学良
怎么评价张学良
?较之其父
张作霖
,其差距在哪里?
答:
然后是性格方面,相比起来张作霖,张学良的性格就要软弱的多了
。张作霖就是典型 顺我者昌,逆我者亡,他这个人对权利的欲望其实是很大的,而且极度没有安全感。而张学良就是一个理想家,他向往改革,富国强民,任何事物都会去认可积极的一方面,能和人合作,但相比起来张作霖就是显得不狠心了。大家都知道...
历史上对
张学良
的
评价
答:
1、政治上他在西安事变中发挥重要作用,促成了国共合作的基础,是对中华民族有功的大功臣
。2、军事上他在父亲张作霖死后,东北易帜,维护了国家形式上的统一,避免了日本趁虚而入。3、在民族大义上,他在和红军的对抗中,采取明打暗和的态度,是共产党的朋友。
如何评价张作霖
?
答:
一直以来,人们对张作霖的评价都十分极端,
一方面认为张作霖是为国为民的好将军,是民族英雄,而另一方有人认为他是卖国求荣的人
,但是我觉得张作霖的的确确是在为民族利益而抗争,并且是用上了他的一生为人民利益而战。张作霖他参加过甲午中日战争,之后在机缘巧合下被清政府招安,慢慢的成为了东北省的...
历史上对
张学良
的
评价
答:
1、张学良在政治上因参与西安事变而扮演了关键角色,这一事件为国共两党的合作奠定了基础,
因此他被视为对中华民族有重大贡献的人物
。2、在军事领域,张学良在父亲张作霖去世后接掌东北军,实施“东北易帜”,这一举动在形式上维护了国家的统一,并防止了日本趁机侵略。3、在民族大义方面,张学良在与共产...
如何评价张学良
,他与其父相比差在哪里?
答:
张学良与他的父亲差就差在决心与胆量上
,张作霖是白手起家,从一个贫困的农民家庭出来,后来上山当了土匪,土匪里面也不是领头的,一步步的当了老大,后来清朝剿灭不了,就招安了他,张作霖那时候在东北当个地方官不容易.东北有日本人,蒙古人,满洲人好几股力量,他就在这些力量中周旋,越做越大。这...
我有一个有关历史方面的问题:
张作霖和张学良
到底是好人还是坏人?_百度...
答:
以客观角度来看:他们既有功,也有过.我们不能1个好人坏人就能判定的.
张作霖
作为一个军阀,从社会安定来说.他的所做所为是错误的.但那是在特定的社会环境下.同时,作为一个中国人,他维持了领土的完整.并没有将东3省卖给日本.他最后不就是被日本人给炸死了吗.他拥有高度的民族爱国心.张之子:
张学良
....
为什么网络上赞扬
张作霖
,贬低
张学良
?
答:
对
张作霖和张学良
这对父子的
评价
,历来争议繁多,当代社会也是如此。因其受益人群不同而不同,这也是历史常被形容成为“任人打扮的小姑娘”根本原因。随着当年受益人群逐渐退出历史舞台和更多的史料被披露出来,历史人物的真实面貌才逐渐呈现在普通民众面前。人们对待历史人物的看法和观点自然而然的发生了转变...
如何评价张作霖和张学良
父子?
答:
张作霖和张学良
本质还是军阀,他们的所作所为都是为了保护自己的地盘,所以不管是沙俄还是日本,他们都会进行抵抗,是为了自己的利益,但是客观上也算保证了我国民族独立和领土完整。
张作霖
是
东北王
,
张学良
是花花公子,为何两人差距这么大?
答:
还有一些其他的东西,但是他的儿子
张学良
却在几年之内就把这些东西全部都给败完了。我觉得如果
张作霖
在地下有知的话,绝对会被他的这个儿子张学良的所作所为感到无比的愤怒的。其实不管
怎么
说,
评价
一个人不能单从一方面来评价,应该去站到不同的角度去评价他,毕竟孰能无过。
如何
客观
评价张学良
的一生
答:
张学良
积极主张抗日,反对内战,曾同杨虎城将军一起发动震惊中外的“西安事变”,促成国共二次合作,结成抗日民族统一战线。另外,他风流倜傥,是民国四大美男子之一,人称“少帅”。他和赵四小姐的爱情也成为一段佳话。他继任为东北保安军总司令,拒绝日本人的拉拢,坚持“东北易帜”,为祖国统一和民族团结...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
张学良和张作霖差太多
张学良与张作霖谁能力大
张作霖和张学良哪个功劳大
张学良不如他老子张作霖
张学良能力不如张作霖
张作霖和张学良谁是坏人
东北老百姓对张作霖的评价
张作霖与张学良的关系
张学良对张作霖的态度