77问答网
所有问题
当前搜索:
如何评价历史人物慈禧
历史
上
慈禧太后
是个什么样的
人物
?
答:
在评价一个历史人物时,要从两方面评价,
要看到她的对历史和当时社会的积极推进作用和功劳,也要看到她做出的对历史发展、人民和社会的消极作用
,总而言之:慈禧太后是一个过大于功的女人,她领导了腐败无能的清政府,向列强卑躬屈膝做奴才,这已经使她无法被中国的人民们原谅。
大家都很熟悉
慈禧
,为什么慈禧很招人讨厌呢?
答:
第一,
慈禧没有任何的政治才能
。我们都知道慈禧作为清朝末期的掌权人物,她在政治上虽然有一些小聪明,但是总体上都没有很大的才能,和著名的女皇武则天相比,实在是相差甚远。我们可以看到慈禧只想保住自己的政权,所以慈禧就会利用中国的财产来抵抗外国的侵略,对于很多外国人的侵略,她没有想过坚强地应对...
慈禧太后
是罪人还是伟人
答:
四、总结评价 综上所述,
慈禧太后是一个具有争议的历史人物。她的执政经历既有成就也有失误,既有积极的一面也有消极的一面
。因此,将她简单地归类为罪人或伟人并不准确。更为全面的评价应结合当时的历史背景、社会条件以及其个人决策的动机与结果进行综合考量。这样更加客观和公正地评价历史人物的重要性...
怎样评价
慈溪太后的
答:
1.其实慈禧一直是主战派.早在1860年慈禧就向咸丰皇帝主张抗击英法联军
,这是有历史可查的,在慈禧当政期间,其实对于外来侵略一直都是主张还击的,只是屡战屡败,屡败屡战,战败了就签署投降协议,实际上如果慈禧不是主战派,怎么会每次被打那么惨呢?光绪打日本的甲午战争,慈禧不是很同意,因为她知道中国...
清朝
慈禧太后
很坏吗?
答:
我觉得好坏是个人的好恶,评价历史人物要公正客观
。从正面来说:慈禧皇太后当权时期,清廷的中央集权以及中国主权面临来自内部及外国的种种威胁,她从捍卫清帝国权威及其本身权力的立场出发,所作之举措收效虽不尽成功,但放在历史脉络下做持平之论,多数允称合理。为因应自鸦片战争以来,来自欧美列强的挑战...
大家觉得
慈禧
是
怎样
一个人啊?
答:
她是一个对中国
历史
有着重大影响的人。
慈禧太后
简介 (1835~1908) 清咸丰帝奕之妃,同治、光绪两朝实际最高统治者。那拉氏,祖居叶赫(今四平附近),故称叶赫那拉。满洲镶蓝旗人。父惠征,曾任安徽徽宁池广太道道员。咸丰十二年(1852),被选入宫,封兰贵人。1856年,生皇长子载淳。次年,封懿...
慈禧
真的是一个狠毒之人吗 慈禧对近代起了什么作用
答:
如何评价慈禧
呢?我们
评价历史人物
,常常会受到教科书的影响,或者我们可以把中国历史一以贯之,这样评价的话,会更加理性更加合理。慈禧作为近代历史上绝无仅有的存在,其“历史贡献”绝非寻常历史人物所能比拟。和她相比,武则天、吕后等人的狠辣手段根本就是小清新,而夏桀殷纣隋炀帝等暴君更和他没法比...
历史
上的
慈禧太后
到底是个好人还是坏人馁??谢谢回答帮助哦!!
答:
其实我认为,对于
历史人物
,不该片面地用好或坏来形容。
慈禧
的一生虽被贯以千古罪人的骂名,但我觉得还是应一分为二的分析。首先,在辛酉政变中,她联合恭亲王清除顾命八大臣,可谓干净利落之极,也为巩固皇权做出了极大贡献。但在之后,她为维护清王朝统治,并没有采取富国强兵的政策,而是在对外上一...
慈禧太后
懂政治吗?
答:
有人说
慈禧
只是一个会玩弄权术的恶毒女人,根本就不懂得什么是政治;还说晚清就毁在她手上等等。其实我觉得,我们应该实事求是地
评价
一个
历史人物
:我认为她不仅懂政治,而且很懂。她是咸丰皇帝的妃嫔,同治帝的生母。客观地说,她是晚清重要的政治人物,是实际上的统治者。试想在风雨飘摇的晚清,在...
慈禧
背负着历代后人的骂名,她究竟是一个
怎样
的
人物
?
答:
北洋水师买不起抢,买不起炮,而
慈禧太后
生活奢靡无度,这也就是她被所有人痛骂的原因之一吧。 慈禧太后到底做没做过好事情?
历史
的对错,哪里又是那么容易
评价
的呢? 其实在历史上,慈禧太后也不是一无是处,还是有一些好的事迹。 自鸦片战争以来,来自欧美列强的挑战,以及镇压太平天国等民间反抗势力。慈禧重用李鸿...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
历史对慈禧评价怎么样
慈禧的评价是什么
怎样评价慈禧太后的统治
如何评价走向共和中的慈禧
历史学家对慈禧的总结性评价
慈禧晚年回忆儿子
慈禧早年经历的苦难
佛家怎么评价慈禧这个人
慈禧太后的出身怎么样