77问答网
所有问题
当前搜索:
夷陵之战不是以少胜多
为什么说
夷陵之战不是
一场“
以少胜多
”的战争?
答:
综合来讲,蜀汉和东吴在夷陵之战中投入的总兵力都在七万左右,前线作战兵力也都在五万左右。
所以夷陵之战不是一场“以少胜多”的战争
,而是一场势均力敌的战争,只是刘备的蜀汉军在战争初期占有一定的战场主动权而已。
夷陵之战
,真的
是以少胜多
吗?真实史实是怎样的?
答:
夷陵之战,真的是以少胜多吗?真实史实是怎样的?
夷陵之战不是以少胜多
,这场战役是三国时期的三大战役之一,参战双方分别是蜀汉和东吴,而且蜀汉是和五溪蛮夷联手对战东吴,当时蜀汉兵力四万多,加上五溪蛮夷就有五万多,东吴也是出兵五万多,所以双方在兵力上是同等的。夷陵之战发生在221年,也就在...
夷陵之战是以少胜多
吗
答:
在正史中,
“夷陵之战”不是以少胜多的战役
。夷陵之战,又称彝陵之战、猇亭之战(猇亭,古地名,在今湖北宜都北),是三国时期蜀汉昭烈帝刘备对东吴发动的大规模战役,是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例,也是三国“三大战役”的最后一场。章武元年(221年)七月,刘备挥兵攻打东吴孙权...
真正的
夷陵之战
中,真的
是以少胜多
吗?
答:
总而言之,夷陵之战,并非七十万对五万,
也并非以少胜多
,双方兵力相等的一场战役。刘备也不是输在人数上。
夷陵之战
到底是
不是以少胜多
答:
根本就是不是
,说夷陵之战是以少胜多完全是为了美化陆逊。历史上的夷陵之战,东吴早就已经占尽天时地利人和。别的不说,光说兵力方面,东吴的兵力就不比蜀汉的少。而且夷陵之战,刘备身边已经没有丰富经验的将领,比如张飞在出战之前死了,赵云,马超,魏延这些都没来。。身边都是一些没经验的将领。
在历史中
夷陵之战
,陆逊击败刘备是否会
是以少胜多
?
答:
不过,实际上,
夷陵之战
根本
不是以少胜多
,在这场战役中,其实陆逊的兵力不比刘备少!一 首先,在罗贯中的《三国演义》中,夸大了刘备在夷陵之战中的兵力。按照介绍,关羽被杀后,刘备兴兵讨伐东吴,总共调集了70多万大军。与此相对应的是,东吴前后累计投入20万大军。因此,对于《三国演义》中的...
彝陵之战
,刘备有75万大军,为什么失败了?
答:
余从《三国志》、《后汉书》、《晋书》、《资治通鉴》“片字短语”中所得,
夷陵之战
其实并非是“
以少胜多
”的战役,而是“实力相当”的对决。那时的情况是蜀军大约8万,吴军大约6万。相方相差仅2万。刘备出兵为关羽报仇其实是借口!若当真,就是“傻子”(请原谅我的直言)。荆州是实现诸葛亮“...
夷陵之战
根本
不是以少胜多
!难道陆逊兵力不比刘备少吗?
答:
以少胜多
”的经典大战,而是刘备“明知不可为而为之”的一次自取灭亡而已。所以,诸葛亮在得知
夷陵
大军全军覆没的时候,也只是仰天长叹,如果法正在世的话,能劝阻刘备不要起兵。但是,他没有说“法正在世的话,蜀军则能反败为胜”,因为这是不可能的。
夷陵之战
为什么
不是
三大
以少胜多
的战役
答:
东吴兵力5~6万人,蜀汉号称10万,实际也大致只有五六万人,5万vs5万以弱胜强或许对,
以少胜多
就不正确了。
夷陵之战
之所以能写入三国三大著名战役,是因为此战决定了,魏吴蜀三国之间的国家实力排名次序,吴蜀相争而使魏国渐强,吴胜夷陵三国次之,蜀汉败北国力居末。
解密
夷陵之战
的真相 陆逊打败刘备真的
是以少胜多
吗
答:
”所以说,刘备的主力部队是4万人应该差不了。也就是,陆逊
是以少胜多
击溃刘备这一点完全说不通,甚至刘备的兵力是要少于陆逊的。杨德彪在《三国著名战例新探》一书写道: “蜀军在此战(
夷陵之战
) 中被消灭者约为三万人, 加上黄权降魏的人数以及有幸逃回的残兵败将,总数大概也就是四万多人...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
夷陵之战是以少胜多的战役
正史上的夷陵之战
猇亭之战为什么是以少胜多
夷陵之战刘备多少兵
夷陵之战真实发生了吗
夷陵之战是以弱胜强吗
夷陵之战多少兵力
夷陵之战历史存在吗
夷陵之战蜀国8万