77问答网
所有问题
当前搜索:
夏朝根本不存在
中国历史是从商朝开始的,
夏朝根本
就
不存在
?
答:
因此,“
夏朝
”
存在
与否,不是一个单纯的史实和史料的问题,而是一个认识论的问题。历史研究中的这些不确定性,并不是历史研究的缺陷,反而恰恰是历史研究的魅力所在。正如某些学者提出的,目前在中国大地上已经发掘出大量时代相当于“夏”,甚至年代更早的遗址,而且这些遗址显露出当时已经存在有着一定发达...
夏朝根本不存在
吗?
答:
所以如果按照科学的说法,目前确实没有任何确切的证据证明
夏朝存在
。然而中国却有充足的证据,在历史记载夏朝这个时间段,中国有一个国家的存在,只是它是不是就是夏朝不确定而已。当然这个国家是夏朝也好不是也罢,都无法影响中国历史的年代长短。
为什么有些人说
夏朝
并
不存在
答:
1、夏朝的记载很少为人所知,很难探究夏朝的历史。所以很多人质疑
夏朝根本不存在
。这句话比较早是外国人说的,越来越多的人开始质疑,因为到目前为止发现的遗址没有一个能明确表明是夏朝的。2、夏朝(约2070~ 1600年前)是中国史书记载的第一个世袭王朝。现在人们普遍认为他是一个多联盟或复杂的国家。...
夏朝根本不存在
?
答:
如果说,
夏朝根本不存在
,它的故事又是从哪儿来的呢?有些学者猜测可能是周朝人杜撰的。 当周人推翻商朝,建立自己的王朝之后,为了证明自己的所作所为合情合理,就编造出一段辉煌的陈年往事。他们说在商朝之前,有一个开创性的王朝――夏朝,自己是夏人的一支,代替被天抛弃的商人,只不过是拿回自己祖先失去的东西而已。
夏朝
真的
存在
吗?有哪些证据?
答:
对夏朝存疑的国外学者的逻辑就是:因为没有实物考古证据,所以
夏朝不存在
,史书说了也不算。 这叫什么逻辑?明显就是强盗逻辑。考古是一个系统工程,只有发现了某处遗址,才能进行深一步的考古挖掘,还要考虑考古对环境、历史是否会造成影响,不可能为了证明而证明,也不可能为了取得考古证据而到处开挖。 这里还有一个问题,...
有些外国学者说
夏朝不存在
,是否真实?
答:
不真实,
夏朝
在史料中有记载,但是由于年代久远,出土文物比较少而已。古史学家依据文献资料,提出有两个地区可能是夏人的活动地区:一个是河南西部嵩山附近的登封、禹县和洛阳平原;一是山西南部的汾水下游地区。因为传说中
夏代
的都邑和一些重要的历史事件,大多同这两个地区有关。1959年开始“夏墟”调查...
中国
夏朝根本不存在
!中国真实存在的第一个王朝,是殷商!因为青铜器这...
答:
夏朝是存在的,只不过没有确凿的依据来证实。中国传统文献中关于夏朝的记载较多,但由于都成书较晚,已知的又没有发现公认的
夏朝存在
的直接证据,如夏朝同时期的文字作为自证物,因此近现代史学界一直有人质疑夏朝存在的真实性。豫西、晋南发现的二里头文化具备了属于夏文化的年代和地理位置的基本条件,但...
老说夏商周,但
夏朝
是否真
存在
呢?
答:
用铁一般的证据证明了
夏朝
确实
不存在
,是周朝人为了政治宣传上的需要编造出来的,所以国外专修中国古代史的学者普遍都不相信承认夏朝和更早以前的黄帝尧舜是真的历史,只能说是神话传说。 夏朝是否真存在呢,请看: 1:首先就是甲骨文里面
根本
连夏这个字都还没发明,夏这个字是一直到周初才发明出现,怎麽可能有人拿根本还...
为何西方学者质疑:
夏朝根本不存在
,老教授:肯定存在过,但没在中国呢...
答:
1、历史上广为人知的大禹或许
根本不存在
。禹是神话的产物,不是人。“商族认禹是下凡的天神,周族认禹是最古的人王”,禹和夏没有关系。顾颉刚推测,“禹或是九鼎上铸的一种动物”,而古人又视鼎为夏人所制,于是将两者联系在了一起。2、夏启、少康、太康等
夏朝
人和事,都...
夏朝真的存在吗?为什么很多外国学家说
夏朝不存在
,商朝才是第一个朝 ...
答:
夏朝
的存在与否一直是学术界讨论的热点问题。一些外国学者质疑夏朝的存在,认为商朝才是中国历史上第一个有确切文字记载的朝代。他们主要的论点是,夏朝时期没有留下任何可考的文字资料。然而,这并不意味着夏朝一定
不存在
,因为文字记载并非判断一个历史时期存在的唯一证据。实际上,中国历史文献中关于夏朝的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
夏朝为何没有任何证据
夏朝是否真实存在?
根本就没有夏朝
夏朝不存在铁证如山
到底夏朝存不存在
只有夏时期没有夏朝
夏朝是虚构的朝代
为什么说夏朝可能没有存在过
夏朝代