77问答网
所有问题
当前搜索:
咸丰比崇祯不止强一个档次
单论用人水平,
咸丰
与
崇祯
相比谁要更胜一筹?
答:
如果拿
崇祯
和
咸丰
相比,如果单从用人水平方面来说,两个人的用人水平是差不多的。崇祯和咸丰两位君王,都是属于比较优柔寡断的那种类型,在国家大事面前没有自己的魄力,而且受牵制的因素很多,所以失去了反抗的最佳机会,最后使得两个朝代走向了不同的局面,很多人都喜欢在两位帝王之间踩高捧低,但其实因...
分析
咸丰崇祯
用人比较,哪个用人策略比较好?不要跟报纸上一样
答:
崇祯
比
咸丰
差,乱杀好人。但是在帝王的品行上,崇祯比咸丰好很多
咸丰
和
崇祯
处境极为相似,为什么咸丰最后能保住江山
答:
咸丰
和
崇祯
看起来很相似,但是实际上根本截然不同。
1
、咸丰经历的是外敌入侵,主要是通商问题;而崇祯主要是内乱。崇祯的敌人都是要大明的江山的。2、咸丰之后,经济其实大幅度增长,而崇祯则不是 3、有清一朝,把国内的大商人、读书人收拾的老老实实,根本不出现东林党和山西商人这样的卖国的人。
崇祯
皇帝和
咸丰
帝在用人上的差异
答:
这方面我来对比一下
崇祯
和
咸丰
。崇祯皇帝:
一个
个杀,最后全完了。再说明朝的崇祯皇帝。崇祯皇帝是亡国之君。但是,他是一个君子:他不好色,私生活不仅谦和,而且简朴;但他喜欢杀人,尤其是犯了错误的下属。三百年后袁崇焕的命运令人心寒。崇祯不仅杀了袁崇焕,而且嫌疑很大,对其他有能力的官员非常严格...
崇祯咸丰
也是类似的情况为什么咸丰最后保住了国家?
答:
明末
崇祯
和清末
咸丰
的情况很像。两者都是外敌不断入侵,还有即将天翻地覆的土匪。世界一片混乱。如果说崇祯在个人能力上明显缺乏魄力和决断力的话,清朝的咸丰在重大决策面前经常左右摇摆,能力不怎么样。为什么咸丰最终保住了清朝的山河,没有被彻底破坏?首先,清朝吸取了明朝被文官集团把持而瘫痪的教训,...
崇祯
换作
咸丰
,能成为亡国之君吗?
答:
崇祯
迁都和
咸丰
巡幸木兰围场都是逃跑,一个没逃成最后只能以身殉国,一个却能轻松逃离,做人的区别怎么这么大呢?忠于崇祯的人,袁崇焕被杀了,卢象升、曹文诏、孙传庭战死,总之给崇祯卖命的人没
有一个
好下场,意志不坚定的臣子不愿意为崇祯送死。所以李自成逼近北京,崇祯下旨勤王没有人到场。再看...
崇祯
和
咸丰
,谁面临的处境更严峻?
答:
前面说了,这内忧外患是从表面上看,打开表层看内部,
崇祯
面临的大明朝要
比咸丰
面临的大清朝不堪得多。咸丰前面的两个皇帝嘉庆和道光,虽然能力一般,但面对每况愈下的大清王朝,他们尽心尽力工作,想的是拯救社稷。国家形势不好,但朝廷运转还算正常。皇帝和大臣心往一处想,劲往一处使。再看大明,崇祯...
崇祯
皇帝和
咸丰
皇帝相比哪个更像皇帝样?
答:
崇祯
皇帝,他努力去去做了
一个
皇帝该做的事情,虽然最终的结果是失败,但他毕竟有过这样的想法,并付出了实际行动,最少在维护国家领土上,同殖民者战斗他是尽了力的。
若用
咸丰
代替
崇祯
,大明朝江山能否保得住?
答:
若用
咸丰
代替
崇祯帝
,明朝依然保不住,因为当时的明朝已经内忧外患,统治者昏庸腐败,没有任何的反抗之力!帝王的共性——杀死忠臣。如果换成咸丰,相信也避免不了爱国将领被杀的结局——袁崇焕是明朝最忠贞,死的最壮烈的
一个
爱国将领,由于袁崇焕主张强烈的抵制后金的入侵,最后被...
若用
咸丰
代替
崇祯
,大明朝江山能否保得住?
答:
若用
咸丰
代替
崇祯帝
,明朝依然保不住,因为当时的明朝已经内忧外患,统治者昏庸腐败,没有任何的反抗之力!帝王的共性——杀死忠臣。如果换成咸丰,相信也避免不了爱国将领被杀的结局——袁崇焕是明朝最忠贞,死的最壮烈的
一个
爱国将领,由于袁崇焕主张强烈的抵制后金的入侵,最后被明崇祯帝杀死,在明朝的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
咸丰与崇祯
咸丰皇帝能力其实很强
咸丰和崇祯能力谁强
咸丰批评崇祯
咸丰的才能
咸丰比崇祯好而且要好得多
咸丰帝与崇祯帝比较
咸丰皇帝厉害吗
咸丰其实能力不算差