77问答网
所有问题
当前搜索:
名人对胡适的评价
名人对胡适的评价
是怎样的
答:
1、古文字学家,历史学家,作家,语言学家季羡林:胡适是一个书生,说不好听一点,就是一个书呆子
。2、历史学家,文学家李敖:以他唱重头戏的地位,四十年来,竟把文史学风带到这种迂腐不堪的境地,脱不开乾嘉余孽的把戏,甩不开汉宋两学的对垒,竟还披着‘科学方法’的虎皮,领着‘长期发展科学委...
如何
评价胡适
?
答:
看看历史人物对胡适的评价先:“蒋反动派最多算半个卖国贼,但胡则是彻头彻尾的
。” ---
教员 “胡适直到生命的了结”
,始终是
“死心塌地为帝国主义服务的”
---《总理选集》下册第358页 “
徒有个人而无国家,只有私情而无道义
。”、“最无品格之文化买办、乃危害国家、危害民族文 化之蟊贼!其...
胡适
到底是个怎样的人???
答:
一、 他人对胡适的评价鲁迅先生曾在一本书中写道,
“胡适博士不愧为日本帝国主义的军师”
。郭沫若先生也曾评价胡适,“
胡适是头等战争罪犯
”。这种明显性的话语,也不难看出他们怎么在评论胡适的。而在《觉醒年代》当中,胡适给人的印象就是一个整天只会呵呵笑的好人,其实在现实当中,胡适的却是一个...
蔡元培如何
评价胡适
?
答:
蔡元培对胡适颇为赏识,
他在《我在北京大学的经历》一文中称赞胡适“旧学邃密”且“新知深沉”
,因胡适介绍而请到的好教员,颇不少。胡适(1891年12月17日—1962年2月24日),曾用名嗣穈,字希疆,学名洪骍,后改名适,字适之。籍贯安徽省绩溪县,生于江苏省松江府川沙县(今上海市浦东新区)。中国...
如何
评价胡适
?
答:
评价如下:文学家、思想家鲁迅:《新青年》时期
,最惹我注意的是陈独秀和胡适之,我佩服陈胡 。英国翻译家阿瑟·戴维·韦利:首先,他绝顶聪明,可以说是当今世界上最聪明的六个人之一。同时,他天生异类,他的思考模式完全是欧洲式的。任何人只要跟他做几分钟的交谈,就会心服口服。说他的聪明绝不只是...
为什么现代人
对胡适
口诛笔伐?
答:
是中国人的耻辱,东方人的耻辱。”郭沫若先生评价胡适:“
胡适是头等战争罪犯
。”蒋价石评价胡适:“胡适乃今日文士名流之典型,而其患得患失之结果,不惜借外国之势力,以自固其地位,甚至损害国家威信而亦在所不惜。胡适之死,在革命事业与民族复兴的建国思想言,乃除一障碍也。”
为什么那么多人骂
胡适
?
答:
徐复观等多位知名人士的批评。鲁迅在《出卖灵魂的秘诀》一书中称他为日本帝国主义的军师。徐复观则认为,
胡适
担任中央研究院院长是中国和东方人的耻辱。5. 郭沫若将胡适称为“头等战争罪犯”,而蒋介石也认为他是革命事业和民族复兴的障碍。这些
评价
反映了胡适在历史上的复杂地位和人们对他的不同看法。
鲁迅
对胡适
得
评价
答:
鲁迅和胡适是两种人胡适的方法更实际,这与他的性格有关。胡适性格比较懦弱,什么都可以容忍,所以他的老婆骑在他头上,他都不敢说什么。而胡适则比较俗,喜欢在名利场闲逛,这让胡适过得很好。如何理解觉醒年代一剧中,鲁迅对陈独秀和
胡适的评价
?1、我的理解来看,鲁迅觉得陈独秀是个光明磊落的人,而...
鲁迅是怎么
评价胡适的
?
答:
鲁迅去世,
胡适评价
:他早年的文学作品、小说史研究,皆是上等 1936年10月,鲁迅病逝。11月,苏雪林致信胡适,痛骂“鲁迅的心理完全病态,人格的卑污,尤其出人意料之外,简直连起码的‘人’的资格还够不着”。胡适在回信中却说:“但我以为不必攻击其私人行为。……他已死了,我们尽可以撇开一切小节不...
鲁迅多次嘲讽
胡适
,为何胡适从不还口?
答:
对于这样的问题是很难回答的,
胡适
,鲁迅,中国新文化运动的顶级人物,号称文化大师。毛泽东曾说:鲁迅,称的上是文化革命的主将,伟大的思想家和革命家,但不是伟大的文学家。胡适,乃为伟大的文学家,但不是革命家。文学界,胡适是帅,鲁迅是将。胡适和鲁迅的关系本来不错,两人都是新文化运动的旗手...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
伟人是如何评价胡适
历史对胡适的正确评价
中外名人对胡适的评价
伟人对胡适评价原文摘抄
对胡适的最高评价
教员对胡适的评论
批判胡适的都有哪些人物
历史如何评价胡适
对胡适的评论