77问答网
所有问题
当前搜索:
司马迁笔下的秦始皇形象
司马迁
是怎样评价
秦始皇
的
答:
《史记之秦始皇本纪》记载:
秦王怀念贪鄙之心,行自奋之智,不信功臣,不亲士民,废王道,立私权,禁文书而酷法,先诈力而后仁义
,以暴虐为天下始。司马迁评价秦始皇是个暴君。秦始皇是中国历史上第一个大一统王朝秦王朝的开国皇帝,对中国和世界历史产生深远影响,把中国推向大一统时代,奠定中国两千余年...
秦始皇
到底长什么样,是传闻其丑无比,还是如
答:
说法二:秦始皇虎口大目,相貌威严颇有帝王相貌
第二种说法来自于《太平御览》的记载。如此形容秦始皇:“秦始皇帝名政,虎口,日角,大目,隆准,长八尺六寸,大七围。”这种说法得到了更多人的支持。借用网络流行语,秦始皇很忙,真的没有时间养病,更何况软骨病和气管炎这样的,经不起劳累,能当始皇帝...
秦始皇
是虚弱病残还是强壮英武呢?
答:
伟大的历史人物。事实上,通过对史籍的分析,
我们可以清晰地描绘出秦始皇的真实形象:他不仅身体强壮,而且性格坚毅,有着超凡的胆识和卓越的领导力
。在司马迁的《史记》中,关于秦始皇的记载虽然有限,但足以显现其不凡的气质和行事风格。尉缭的描述虽然带有个人情感色彩,但更多的是在描绘秦始皇的统治手段和...
秦始皇
真的像
司马迁
说的那样,是一位暴君吗?
答:
首先说结论,
我不认为秦始皇真的像司马迁说的那样是个暴君
。我们说他是暴君无非就是因为史学家说他他焚书坑儒,修筑长城和阿旁宫,可是事实真就如此吗?其实不然,先说焚书坑儒,秦始皇坑的不是儒士而是一些江湖术士也就是俗话说的江湖骗子。秦始皇一生追求长生不老,企图练出长生不老之药,这让一些江...
秦始皇
真的像
司马迁
说的那样是一位暴君吗?
答:
当然是,
秦始皇
死后一年,即公元前209年,第一次农民起义爆发(我国主体是农民),很快席卷全国,各地响应,农民揭竿而起,无论是否成功,意义如何(这些都是扯淡),就这个问题,此事件给了明确答案:秦始皇所管理的人民绝大多数都认同秦始皇是个暴君,秦朝法政是暴政,他被他的人民否定了(这还不像那些...
司马迁
是怎样看待
秦始皇
的。
答:
材料二 秦为乱政虐刑以残贼天下,数十年矣。北有长城之役,南有五岭之戍,外内 骚动,百姓罢敝……财匮力尽,民不聊生。——
司马迁
《史记·张耳陈馀列传》司马迁是怎样看待
秦始皇
的?评价:认为他实行了暴政,导致民不聊生。
司马迁
如何看待
秦始皇
?
答:
简单的一句概括:
司马迁
讨厌
秦始皇
,却又欣赏他的仁慈与伟大。以下图片是具体的分析,资料参考自程步的《真秦始皇》,若亲有兴趣可以看看。
为什么
司马迁
在《史记》当中却要把
秦始皇
说得如此的不堪入目呢?_百度...
答:
历史上真实
的秦始皇
,并不像
司马迁笔下
记载的一样不堪。原因在于秦始皇的行为和性格,和传统儒学格格不入,作为崇尚儒学的司马迁,不会说他什么好话。同时也是为了借此警示汉朝朝廷。一、秦始皇的反儒,和儒家的反秦。历史上的秦国到秦始皇一统天下的秦朝,均采用法家治国之道,可以说当时儒生没有什么地位。
在史记中
司马迁
对
秦始皇
的态度如何
答:
秦始皇本纪 表现了秦始皇的政治、军事才能和礼贤下士、重用人才的作风,而且也表现了他的愚昧荒诞、暴虐凶残,为了自己生前死后的享受而不惜民力民财的骄奢淫逸。一个杰出君主同时又是凶狠暴君
的秦始皇
的
形象
就这样被生动形象地勾勒出来。
史书记载的暴君
秦始皇
真的可信吗?你对他或许有这些误解
答:
长久以来,历朝历代的学者都会相信
司马迁笔下
所记载
的秦始皇
,认为他是一个喜怒无常、滥杀无辜的暴君,甚至很多教科书里也这样称呼他。但事实上,身为推翻秦朝的西汉的史官,就算司马迁自己不想,他也不可能对秦始皇歌功颂德。那么究竟是一些什么事情,让人们对秦始皇存在着误解呢?秦朝,是中国历史上第一个...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
司马迁对秦始皇的评价原文
司马迁为什么贬低秦始皇
司马迁说秦始皇的评价
史记里的秦始皇评价
史记中对秦始皇的描写
史记写秦始皇本纪
刘邦项羽见秦始皇出巡
司马迁是怎么评价秦始皇的
历史教科书对秦始皇的评价