77问答网
所有问题
当前搜索:
口供是证据吗
口供
能作为直接
证据吗
答:
法律主观:
口供
可以作为 证据 ,但是如果只有口供,而没有其它证据佐证,不能认定被告人有罪。 定罪并不必须要求直接证据,如果只有间接证据,但是能够互相印证的,是能够证明案件事实,能够定罪的。 法律依据:《 刑事诉讼法 》第五十条 可以用于证明案件事实的材料,
都是证据
。 证据包括: (一)物证;...
上法院开庭需要公安局的
口供吗
?
答:
上法院开庭需要公安局的
口供
。所有与案件有关的
证据
,包括所有人的口供,都必须在开庭时公开。唯一的例外是涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据,不公开,可以保密。犯罪嫌疑人的供述和辩解即口供为刑事诉讼法所规定的一种证据,在检察院向法院起诉时,检察院会将当事人在公安局所作的口供作为证据向...
嫌疑人
口供
的变动可以作为退侦补充的
证据吗
答:
嫌疑人口供的变动可以作为退侦补充的
证据
。犯罪嫌疑人的
口供是
属于证据之一,但不能作为独立的证据,人民法院是不会轻信口供的,以与其他证据佐证才能作为定罪的证据。根据法律规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。
口供
可以作为
证据吗
答:
法律主观:
口供
可以作为
证据
。 但是如果只有口供,而没有其它证据佐证,不能认定被告人有罪。因为要遵循重证据,重调查研究,不轻信口供的原则。定罪并不必须要求直接证据,如果只有间接证据,但是能够互相印证的,是能够证明案件事实,能够定罪的。法律客观:《 刑事诉讼法 》第五十五条 对一切案件的判处...
口供
可以做
证据吗
答:
法律主观:
口供
可以作为
证据
。 但是如果只有口供,而没有其它证据佐证,不能认定被告人有罪。因为要遵循重证据,重调查研究,不轻信口供的原则。定罪并不必须要求直接证据,如果只有间接证据,但是能够互相印证的,是能够证明案件事实,能够定罪的。法律客观:《 刑事诉讼法 》第五十五条 对一切案件的判处...
口供
可以作为
证据吗
?
答:
口供
可以作为证据,但是如果只有口供,而没有其它证据佐证,不能认定被告人有罪。定罪并不必须要求直接证据,如果只有间接证据,但是能够互相印证的,是能够证明案件事实,能够定罪的。法律依据:《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,
都是证据
。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人...
派出所
口供
可以作为
证据吗
答:
法律主观:
口供
可以作为
证据
。 但是如果只有口供,而没有其它证据佐证,不能认定被告人有罪。因为要遵循重证据,重调查研究,不轻信口供的原则。定罪并不必须要求直接证据,如果只有间接证据,但是能够互相印证的,是能够证明案件事实,能够定罪的。法律客观:《 刑事诉讼法 》第五十五条 对一切案件的判处...
口供
可以作为
证据吗
答:
法律主观:
口供
可以作为
证据
。 但是如果只有口供,而没有其它证据佐证,不能认定被告人有罪。因为要遵循重证据,重调查研究,不轻信口供的原则。定罪并不必须要求直接证据,如果只有间接证据,但是能够互相印证的,是能够证明案件事实,能够定罪的。法律客观:《 刑事诉讼法 》第五十五条 对一切案件的判处...
口供
属于直接
证据吗
答:
该情况不是直接
证据
。根据《刑事诉讼法》的规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。这意味着,即使被告人的
口供是
真实的,并且能够得到其他证据的印证,也不能单独作为定案的依据。
三个证人
口供
算
证据吗
答:
如果只有三人以上的
口供
,则不能定罪,因为孤证不能定罪。证人证言的效力是有限的,而且这有限的效力也要经过法官的认证,才能成立。证人在
作证
时,其证言往往包含一些假性事实,即一些猜测,推断或评价性的东西。法官在判断证人证言时,要将证人证言中的假性事实予以抛弃,保证案件的客观情况,才能予以慎重...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜