77问答网
所有问题
当前搜索:
历史只是正史吗
中国的史料中只有
正史
的史料才是绝对正确的吗
答:
不是的
。首先,希望看到的历史资料“绝对正确”本来就不可能,历史是人写的,而每个人的立场、研究方法都不一样,因此即使对同一件事,即使不故意撒谎,不同的人写的历史也是不一样的,要想尽可能准确地认识历史,唯一的方法是阅读不同来源的史料相互对比。分析。其次,中国的正史都是后一个朝代修订...
历史是
什么
答:
即以历史为认识对象的一门学问,叫史学或
历史学
,也可以用“历史”一词代表。 (2)历史学家 历史学家:研究和记录历史的人。 (3)
正史
即经过官方编修的历史,一般较为权威可信。 (4)野史 正史之外带有传说性质的历...>> 问题二:什么是历史,
历史是
什么 提要:所谓“历史”,它包含有三层意思:人类社会...
什么叫
历史
?
答:
历史
,简称史,一般指人类社会历史,它是记载和解释一系列人类活动进程的历史事件的一门学科,多数时候也是对当下时代的映射。如果仅仅
只是
总结和映射,那么,历史作为一个存在,就应该消失。历史的问题在于不断发现真的过去,在于用材料说话,让人如何在现实中可能成为可以讨论的问题。历史是延伸的。历史是...
二十四史包括了哪些书,为何只有它们能称为
正史
?
答:
“二十四史”是指中国古代各朝撰写的而被历代朝廷列入正史的二十四种史书的总称
。从传说中的三皇五帝开始,到明朝崇祯皇帝为止,共计二十四部,故称“二十四史”。“二十四史”记事上起传说中的黄帝,止于明朝崇祯十七年(1644),总计三千二百一十三卷,约四千万字,都是用统一的有本纪、列传的纪传体...
中国的“二十四史”具体指哪些史书?
答:
“二十四史”是指中国历史上各朝代撰写的,并且被历朝列入正史的二十四部纪传体史书的统称
。“二十四史”记事上起传说中的黄帝(约前2550年),止于明朝崇祯十七年【1644年】,基本总括了中国古代各朝。起于汉武帝时诞生的司马迁的《史记》,终于清乾隆四年时刊行的《明史》,前后相隔一千八百多年。总计一共有三千二百...
史书都是所谓文人写的,他们会站在客观的角度如实写吗?
答:
能,我认为史书是真实的
历史
记录,起码其中大部分都是真实而客观的,文人会站在历史的角度如实写。1、什么是史书?史书分为
正史
和野史,正史中绝大部分是真实可信的,小部分由于种种原因不值得相信;野史中绝大部分不可信,只有一小部分可信。史书虽然是文人墨客书写的历史纪录,但也在掌权者的权利范围...
古代的史官所记录历史,是真实发生过得的
历史吗
?
答:
如果是二十四史的话,那么大部分记载是比较靠谱的,或者说是基本可信的。当然也有相对不那么靠谱也就是说整体编纂质量就比较差的,但都有途径鉴别或校正。中国的
历史
传统中,无论实践中还是道德要求上,都不认为史官应该拿谁家的钱就替谁擦粉洗地;很多有操守的史学家也不这么认为,比如司马迁。同时...
存在真正的
历史吗
?
答:
楼主,你认为呢?真实的
历史
是存在的,这是无容置疑的,
只是
在我们的认识上 会出现误差。比如我们想知道历史,我们就去看史书,历朝历代编的
正史
,正史的权威性大,我们是可以相信的。但是史书也是有误差的,这不是人为所致,因为史学家不是神,他编的史书不会是完美的。其次,一些事件吧,隐藏在密室...
中国至今只有二十四史,为何还没有清史?
答:
所以,历代都采用,本朝为前朝写史,比如说三国时期的
正史
《三国志》,就是晋朝史官陈寿撰写的正史;而描述晋朝
历史
的正史《晋书》,又是由唐朝的史官编写的。不过这样也不能保证绝对客观:比如说现在网络上就有很多“明粉”叫嚷着清朝修撰的明史不符合明朝实际情况。不过这都是题外话:实际上...
读“二十四史”要按顺序读吗??
答:
二十四史是我国
历史
上各朝代由官方编撰或认可的史书,内容多采用
正史
资料,从传说中的三皇五帝开始,到明朝崇祯皇帝为止,共计二十四部,故称“二十四史”。 1921年,时任中华民国总统的徐世昌将《新元史》列为国学正史,从此二十四史变成二十五史,但这一做法并没有得到全国人的认可,于是有人把《清史稿》作为第二十...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
正史能代表历史吗
东吴帝王顺序表
正史是真正的历史吗
野史是历史吗
吴国历代帝王
正史有哪些
正史是什么意思
史记是正史还是野史
史记是正史吗