77问答网
所有问题
当前搜索:
判决和裁定的区别通俗
判决和裁定的区别通俗
答:
1、判决是解决案件的实体问题,作出案件结论和决定,而裁定主要是解决程序问题
,如人民法院作出驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判等裁定,是适用裁定解决程序问题。2、在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而发生法律效力的裁定可以有若干个。3、
判决必须用书面形式表现出来
,而...
判决和裁定的区别通俗
答:
判决和裁定的区别如下:
1、两者的适用事项不相同:裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题
,目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程,判决则是为了解决当事人双方争执的权利义务问题,目的是为了解决民事权益纠纷,使当事人之间的争议问题得到解决;2、两者作出的依据不同...
判决和裁定的区别通俗
答:
判决和裁定有以下2个区别:
1、概念不同
。裁定书是诉讼文书,用来处理诉讼程序和部分实体问题。判决书一般是指,法院根据判决写成的文书;2、是一种包括民事判决书、刑事判决书、行政判决书和刑事附带民事判决书的应用写作文体。裁定书和判决书有适用的事项、作出的依据和裁定可通过书面或口头形式,但判决必...
判决
书
和裁定
书
区别通俗
理解
答:
1、一个案件只能有一个判决书,而可以有数个裁定书。判决书即最后案件结果的判决书,但也有是以裁定书结案的
。例如原告自愿撤诉,法院驳回了原告的诉讼请求是以裁定书结案的;2、判决书只解决案件的实体问题,而裁定书既可解决实体问题,也可解决程序问题;3、判决书必须以书面形式下发,而裁定书可以...
判决和裁定的区别通俗
答:
法律分析:判决中解决案件的实体问题,而裁定既解决实体问题,也解决程序问题
。适用裁定解决的实体问题,如在执行期间依法减刑、假释等;解决的程序问题,如驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判以及当事人耽误期限,人民法院对其提出的继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动的申请是否准许时,可以适用...
判决与裁定的区别
,可以
通俗
的说说吗
答:
判决与裁定的区别
:1、适用的事项不同 裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题,目的是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系,目的是解决民事权益纠纷,使当事人之间的争议得以解决。2、作出的依据不同 裁定根据的事实是程序...
判决和裁定的区别通俗
答:
二者的区别如下:法律分析、
判决与裁定的区别
在于、1、判决是对事实进行认定与处理,裁定是适用于诉讼程序的。2、判决的表现需要用书面形式,裁定既可以是口头上的形式,也可以是书面的形式。3、上诉与抗诉的期限不一样,判决是十五天,裁定是十天。4、一个案件中判决发生法律效力的只有一个,裁定有若干...
判决和裁定的区别
举例
答:
判决和裁定的区别
如下:1、两者的适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题,判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题;2、两者作出的依据不同。裁定依据的法律是民事诉讼法。判决依据的法律是民法、经济法等实体法;3、两者形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同,裁定可以采取口头形式或者...
裁定和判决的区别
答:
裁定和判决的区别如下:
1、两者的适用事项不相同
,裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题,目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程,判决则是为了解决当事人双方争执的权利义务问题,目的是为了解决民事权益纠纷,使当事人之间的争议问题得到解决;2、两者作出的依据不同...
判决和裁定的区别
举例说明
答:
1、
判决
通常涉及对案件事实的认定和法律适用的判断,并据此作出法律结论。相比之下,裁定主要适用于诉讼过程中的程序性问题,如案件管辖、证据采纳等。2、判决必须以书面形式作出,并需明确记录在案。
裁定的
形式则较为灵活,可以是口头决定,也可以是书面文件,但口头裁定的内容需要在诉讼记录中有所体现。3...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
判决和裁定怎么区分
判决与裁定的区别举例说明
法院的判决与裁定有什么区别
判决与裁定有什么区别呢
裁定和判决的大白话
法律中裁定和判决的区别
诉讼中判决和裁定有什么区别
判决结案和裁定结案的区别
裁定有罪和判决有罪区别