77问答网
所有问题
当前搜索:
出于人道主义考虑
如果公司说
出于人道主义
的话会负法律责任吗
答:
不会。一家公司
出于人道主义考虑
说的话,并不会因此承担法律责任,公司会在他们的商业行为和决策中考虑人道主义因素,例如支持慈善事业、推行环保政策、制定劳动法规等等。
要求一方
出于
"
人道主义
“"死者为大"
考虑
,对吗
答:
我的看法,不一定对。
人道主义
不好把握,比如说人行道上躺着的叫花子,你救不救?所以忽然想起,这个不是人道主义的范围。所以人道主义应该是救命不救穷。
汤加遭受火山喷发之灾,欠中国4个亿,我们为何还要援助?
答:
一、
出于人道主义考虑
人们常说,不笑天灾,不笑人祸。汤加的火山爆发完全是自然灾害,因此中国的援助仅限于人道主义层面。就像2008年我国汶川地震时,众多国家向我们提供了援助一样,这也充分展现了全球命运共同体的理念。各国之间在灾难面前互相帮助,是理所当然的。此外,中国的这种做法也有助于提升...
欧洲引进被美国拒收的中东宗教移民,这一行为是
出于
什么
考虑
?
答:
欧洲引进被美国拒收的中东宗教移民,这一行为是主要是
出于人道主义
的
考虑
,其实欧洲虽然国家众多,不过愿意引进中东宗教移民的国家很少,除了英国还有就是德国,其他的国家都是拒绝态度的,这两个国家这样的的原因有两点,一是缓解人口老龄化;二是彰显他们国家的国际义务和形象。其实欧洲从一开始对接收移难民...
越南战争美国伤亡36万也没使用核武器,真是
出于人道主义考虑
吗?
答:
美国人连36万人的伤亡都负担不起,所以他们匆忙撤离。如果发生核战争,他们的当局就不能使用核武器。然而,美国人自己不承认这样警告的原因。他们说,
出于人道主义考虑
,他们没有将这种毁灭性武器用作核武器。然而,美国的人道主义报道并不可信。他们想通过南亚战争巩固自己的霸权。在越南20万至25万平民...
越南战争美国伤亡惨重也没使用核武器,真是
出于人道主义考虑
吗?
答:
1945年夏天,美国军舰已经将日本本土团团围住,日本海军几乎完全丧失战斗力,在外人眼中其投降只是时间的问题,然而日本本土的军国
主义
分子不这么认为,他们要打“本土决战”,以光膀子的姿态,把美国大兵拖入战争泥潭。美国为了不让自己的士兵,再在战争中“无意义”的牺牲,于是主动将在实验室研究的原子弹...
越战中美国没用核武器,是
出于人道主义
吗?
答:
对越南使用原子弹的话,势必会引来中国跟俄罗斯的相对措施,并且有可能就引发核战,这是美国不想看见的一幕。但美国人死要面子,始终坚称自己在越战中不使用原子弹是
出于考虑人道主义
问题,此言论无非是自欺欺人罢了,要知道美国真的重视人道主义的话,就不会频繁插足其他国家的战争了。
下列不适合死刑的情形有( )
答:
1.对于在审判的时候怀孕的妇女,不适用死刑。这主要是
出于人道主义考虑
,不能因其母亲犯罪而剥夺胎儿出生的权利。“审判的时候怀孕的妇女”,是指在人民法院审判的时候,被告人是怀孕的妇女,也包括审判前在羁押受审时已是怀孕的妇女。因此,对于犯罪的怀孕妇女,在她被羁押或者受审期间,无论其怀孕是否...
那么多国家都去搜救马航,都是
出于人道主义
基本精神
考虑
的吗?
答:
将同胞救回来,将敌人的一切虚实都弄清楚!至于其他国家,很可能也有这样的
考虑
。不过更多的,应该是展现一种海上力量的存在。比如中国一开始只调海事船去,可当美国调动军舰后,我们也调动了军舰。总之,就是侦查,和展示力量存在。
人道主义
,只存在于人之中。人间有情。可国家之间,只有利益!
不能判处死刑的情况
视频时间 02:27
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
人道主义赔偿不赔会怎么样
出于人道主义啥意思
出于人道主义考虑不追究法律责任
人道主义通俗来讲
出于人道主义补偿金额最高为多少
一般人道主义赔偿多少
出于人道主义精神
出于人道主义补偿协议
出于人道主义关怀