77问答网
所有问题
当前搜索:
关于行政行为的案例分析题
行政
执法考试
案例分析题
答:
(1)李某起诉应以某高校为被告,诉其拒发证书的具体行政行为。因为高校是我国法律、法规授权颁发学位证书的特定行政主体,依法享有行政主体的权利和义务,是行政诉讼适格被告。本案虽经教育主管机关复议,但复议并未改变学校的决定,因此,依据行政诉讼法的
有关
规定,复议机关维持原具体
行政行为的
,作出原具...
行政
管理
案例
与
分析
答:
行政
管理就是通过行政机关
对
国家政治、经济、教育、文化、卫生的各方面社会事物的管理。行政管理具有决策、计划、组织、协调、控制等作用。根据我国现阶段行政管理的任务来看,我国行政管理的的作用主要有:组织经济文化建设、保卫国家和保护人民、社会服务和社会管理等。建国以来,我国在改革行政管理工作方面确实作了许多努力...
行政
法
案例分析
?
答:
1、在本案中,学校
行政
科是行政处罚的实施主体。根据我国《行政处罚法》第二条的规定,行政处罚的实施主体是国家行政机关。学校行政科是学校的行政机构,它属于国家行政机关的一类,因此它是行政处罚的实施主体。2、在本案中,学校行政科有权要求赔偿。在王某私自用电炉煮饭时不慎失火,造成部分公私财物毁...
行政
法
案例分析
,懂的进来!!!
答:
(1)市政府的通告属于具体
行政行为
。本案中市政府发布的通告,明确确定只给甲发放定点标志牌,而该市原仅有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场,这就意味着剥夺了乙、丙、丁三家屠宰场的屠宰资格。可见,该通告是针对定点屠宰这一特定的事和甲、乙、丙、丁这一特定的人作出的,侵害了乙、丙、丁三家...
行政
法
案例分析
答:
(1)该市政府的通告属于具体行政行为。因为该通告适用对象特定(甲,乙,丙,丁四家定点屠宰场),直接确定相对人的权利义务(确定只给甲发放定点屠宰标志牌),且不能反复适用,符合具体
行政行为的
特征,故应认定为具体行政行为,而不是抽象行政行为。(2)此案的被告是市政府,因为市政府是做出该具体...
行政
法
案例分析
的目录
答:
第五章 其他
行政行为
112?一、高某等不服某区房产管理局城市房屋拆迁裁决案 112?二、王某等不服某技工学校责令退学注销学籍案 114?三、吴某要求某市公安局更正户籍年龄案 115?四、刘某不服某区卫生局医疗事故处理决定案 117?五、某县建筑公司不服县农机局任免决定案 119?六、包某不服某区劳动局拒绝给予享受...
行政
法
案例分析
答:
(1)本案的
行政
复议机关是县环保局的上一级机关即市环保局或者县级人民政府。(2)造纸厂再次向复议机关申请复议,复议机关不予受理。本案,造纸厂因县环保局改变罚款决定而申请撤回复议, 符合复议法的规定, 但经复议机关同意撤回复议后, 行政复议终止。
行政
法
案例分析
答:
1)陈、邓对其人身自由所受到的侵犯,可请求
行政
赔偿(2分)。因为以办“学习班”的方法非法限制、剥夺公民人身自由的
行为
属于法定行政赔偿的情形之一(2分)。(2)陈、邓请求行政赔偿,应首先向所在乡人民政府提出(2分)。如乡政府拒绝赔偿,可向人民法院提起行政赔偿诉讼(2分)。(3)陈、邓依法应获得办“...
两个
行政
法
案例分析
(急)
答:
一、1.属于
行政
纠纷。2.存在。相关法律规定,警察在下班期间如果遇到违法
行为的
,应当及时干预制止,打击违法犯罪。3.存在,徐某属于公务行为,行政主体是徐某所在的交警大队。二、不存在。因为此案中双方中一方是职工甲,是自然人,一方是农场,农场不是行政机关,不具有行政机关的特征,甲与农场签订的...
五、
案例分析
【案例】1993年7月11日古某在某饭店与顾客唐某发生口角...
答:
有第三人,第三人为唐某。理由:行政第三人就是指除行政相对人之外的,行政主体做出的
行政行为
,主观上并未指向,但客观上可能或已经侵犯其合法权益,与具体行政行为有法律上的利害关系的公民、法人或其他组织。本案中,与具体行政行为有法律上的利害关系的公民为唐某。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
典型行政案件案例分析
行政管理案例分析100例
行政案件案例分析范文
行政处罚案例分析题及答案
行政违法典型案例分析
经典行政决策案例分析
行政处罚案例分析100例
经典行政管理案例分析
关于行政行为的案例分析题及答案