77问答网
所有问题
当前搜索:
光绪皇帝是昏君吗
清王朝
皇帝光绪是昏君吗
答:
他绝对不是昏君
,他不忍当亡国之君,才会在甲午战败后推行新政,但是很多大权不在他的手中,变法又损害了慈嬉为首的顽固派利益,导致失败!据说他在联军侵华时,还想主动去联军军营议和,希望减轻国家损失!还有他放不开封建理法,对慈嬉心存畏敬,不敢公然高调的于她翻脸。至于他为什么不学习嘉庆,...
《日落紫禁城》里的
光绪
在历史上算的上
是昏君吗
?
答:
光绪绝对不算是一个昏君
,可惜就是他生的时局不好,生在了晚清。他自幼生长在这深宫之中,无论是生活还是朝堂上,都要受制于慈禧。其实想想光绪也挺可怜的,这个皇帝并不是他要做的,而是慈禧把他推上了皇位,他真的是身不由己。总而言之,光绪其实是一个很想有作为,并且很有想法的年轻人,可...
光绪帝
算是个明君吗?
答:
光绪帝不是昏君
,他的功绩是甲午之战中他力主反击,大力支持维新变法,但因变法失败而遭幽禁,直至去世。值得表扬的也就是维新变法。错的是不应该拉拢袁世凯加入维新变法,袁世凯告密荣禄,导致变法失败
光绪是昏君吗
答:
清朝只能算同治和咸丰两个皇帝是昏君
,因为光绪虽然懦弱,但他还是想要推行新政,但不过由于外部压力太大(慈禧),所以到最后没用成,之后光绪和慈禧相继死去,溥仪3岁登基,然后清朝进一步走向灭亡。
清德宗
是昏君吗
答:
光绪应该不是昏君的 清德宗光绪皇帝
。载湉四岁登基,由慈禧,慈安两宫太后垂帘听政至18岁。此后虽名义上归政于光绪帝,实际上大权仍掌握在慈禧太后手中。1894年甲午战争爆发,中国战败。1898年,光绪帝启用康有为,梁启超等进行“戊戌变法”,但变法危及封建守旧势力的利益,受到以慈禧太后为首的保守派的...
光绪是
一代明君吗?
答:
光绪
既不是明君也不
是昏君
,他只是个挂着
皇帝
名义的傀儡,没有任何实权。
光绪帝的
一生 算不算
昏君
?
答:
作为一个年轻发奋的君主,
光绪皇帝
以社稷为重,推行变法,不轻易退缩妥协,以求自保;反而在关键时刻,为了变法信念,置生死安危于度外。这已经超出了一位傀儡帝王的行为价值选择,即使从人格上看也是值得称道的。也许,身为帝王,百年来他受尽冷落和责难,甚至有人指责他“懦弱无能”...
光绪帝
算是明君还是
昏君
或是暴君或是傀儡?
答:
算是守成之君,其实历史上的帝王将相,没有特别昏庸的话,都不算
是昏君
暴君类的,因为每个人的环境和思维是不一样的,还有价值观,评价一个君王,需要把那段历史弄通,才能慎重评说,相比较明朝的君王,清朝君王都比较勤政,只是很多事情不是人力所能为的,意会下吧!!!
清朝无
昏君
?那么咸丰
帝
怎么解释?
答:
咸丰皇帝虽然更衰一点,也不能讲
是昏君
,输给洋人是没有办法的事情,就算康熙皇帝再世也没有办法。
光绪皇帝
毫无疑问是一个积极上进的皇帝 即使政绩实在比较糟糕,但是有“百日维新”的壮举,也足够让他与“昏君”绝缘。同治皇帝和宣统
皇帝都是
小孩子没有能力干什么,所以无论如何不能叫昏君。比起前朝大明...
为什么清朝的
皇帝
没有
昏君
答:
就说,崇祯亡国之君,但史学家却称之为“最不像亡国君的
皇帝
”,也就是说,他不
是昏君
!所有清朝无昏君,这昏君之上,是要打个双引号的。不说别的吧,就说晚清,同治帝、
光绪帝
家宣统帝,这是君吗?真正的君,恐怕是慈禧吧。故而,清朝无昏君。是不是可以这么理解呢?所以,光绪成了...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
清朝只有光绪一个好皇帝
光绪皇帝掌权是个昏君
光绪帝算不算明君
清朝第一昏君是谁
光绪皇帝是昏君还是明君
光绪帝采纳开议会
光绪是个好皇帝
光绪是昏君吗知乎
光绪帝是正面人物吗