77问答网
所有问题
当前搜索:
传统武术真的打不过搏击吗
中国
武术
为什么会败于现代
搏击
答:
1. 需要明确,“现代搏击”是一个涵盖广泛的术语
,它包括了跆拳道、空手道、综合格斗、泰拳、拳击、柔道、自由式摔跤和散打等多种不同的武术和格斗术。2. 散打,作为一种源于中国的武术形式,是从中国传统武术中发展而来的特殊格斗术。而综合格斗(MMA)虽然借鉴了中国传统武术的理念,但它是一个全球性...
为什么
武术打不过搏击
答:
传统武术并不是打不过现代搏击术
,而是中国真正懂武术的人很少。中国绝大部分传统武术对时间有严格要求,少则三五年多则二三十年,有时候光是练马步就要练一年时间,所以很多人没那么多时间去练。中国的传统武术要求练武者有很深的功底,一个招式往往要练几年时间才能进入下个阶段的练习。另外,中国武术对...
传统武术
到底能不能打过现代
搏击
答:
在正规的现代搏击擂台上,
中国传统武术打不过现代搏击
。因为中国传统武术的防身实战格斗招式,尚未适应戴着拳套、按照擂台规则的拳法。所以即使练传统武术,并参赛现代擂台搏击,但用的已非中国传统武术技法。假设在双方脱下拳套、施展各自拳法不设限实战,现代搏击打不过中国传统武术。因为现代搏击的拳法不适应...
中国
传统武术
能不能打赢自由
搏击
答:
打不赢
。传统武术没有一项是可以打败自由搏击的,甚至那些掌门人都打不过业余三流选手的。传统武术各种神奇功夫都是用笔自己吹出来的。不是真实的。
传武为何
打不过
现代
搏击
?
答:
不能说传武打不过现代搏击
,这主要还是看练习的人,还有就是打的规则,当然随着时代的变化传武主要是养生防身为主,而不是靠打斗吃饭,现代搏击主要是靠打搏击比赛为主,练习的强度肯定要大得多,这两者在搏击擂台上没有可比性,如果传武要得打搏击比赛也是空击、实战、功力等结合起来高强度训练,那两者打...
传统武术
和现代
搏击
相比,到底谁的实战价值更高?
答:
两者各有各的价值体现,但是真实情况下确实现代
搏击
的实战价值更大。两者侧重的方向是不一样的,而且时代是不一样的,所以哪怕放在以前很有用的
传统武术
到了现代确实发挥不出威力,在实战中也确实比
不过
现代搏击,但是这并非就是说明传统武术比不过现代搏击,只是某些情况下并不适用而已。大家被所谓的宗师...
为什么
传统武术
对战自由
搏击
屡战屡败?
答:
出成绩的运动员很少不带伤痛;如果要在擂台
搏击
取胜,现代搏击项目的效果要好的多;如果想练练冷兵器,
传统武术
挺好,菲律宾武术也不错;总而言之,根据自身需要选择适合的项目就是最好的。最后说一句,如果传统武术一定要和现代搏击通过运动竞技的方式来比个高下,下场一定不太乐观!也没有太大意义!
历史悠久的
传统武术
为什么
打不过
近代的现代
搏击
答:
因为现在我们所看到的
传统武术
都是表演性的,就是所谓的花拳绣腿,而不是做为比武形式存在,真正的精华被师傅们“留一手”的思想都消失在历史长河之中了,也有一些武术高手存在,但都深藏不漏,把武术当成了修身养性的方式,不与人争斗(国家也不提倡武术对打),所以我们看不到。而
搏击
是一种职业,...
传统武术
在现代
搏击
面前,究竟有没有反抗的余力?
答:
在我看来,传统武术依然强大,只是真正能够深入学习并掌握它的人已经寥寥无几。传统武术依然具备与现代
搏击
抗衡的能力,原因有二:首先,传统武术强调实战经验。中国功夫不仅国内闻名,随着国门的打开,它也闻名世界,吸引了众多武术爱好者。
传统武术的
技巧源自实战经验,是通过历代武术家在实战中总结出来的。这...
传统武术
在现代
搏击
面前,究竟有没有反抗的余力?
答:
对于我个人来讲,并不太认同这样的说法;传统武术博大精深,而且源远流长,并不是几次简单的成败,就能够被否定。虽然有“大师”败在了现代
搏击
的手中,但这些“大师”对于传统武术,究竟掌握了多少,我们不得而知。在我看来传统武术依然十分的厉害,只
不过
现在能够掌握
传统武术的
...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
李俊峰的武术水平
传统武术跟现代搏击哪个厉害
李连杰师傅李俊峰
传统武术能打过自由搏击吗
为什么中国武术干不过拳击
中国武术和现代搏击哪个厉害
武术和搏击哪个厉害
武术练到极致有多厉害
中国功夫怎么打不过拳击手