77问答网
所有问题
当前搜索:
传统武术打不过自由搏击
传统武术
一再败给
自由搏击
,武术到底缺的是什么?
答:
缺的是真正的
武术
家,关于内家拳一直流传着这样的说法,就是在你学的时候并不能打架,而你真的练到一定境界可以打架时,你又不会去找人打架了,所以我和很多一样,我愿意相信,某些地方隐藏着一些真正的武术家,只是他们没有出手去打过那些所有的
自由搏击
,不然我们早就赢啦。
为什么
传统武术
对战
自由搏击
屡战屡败?
答:
排除比赛选手本身体格、训练强度、技术水平等个体因素
,传统武术与现代搏击的擂台竞技,从一开始就已经注定失败。这里不包括选手水平、体重差距过大的少数个例。核心的原因是“应用环境不对”。任何一种武术产生,一定有适合其成长的环境,然后所有的技术元素必然符合这种环境的需要。比如要战胜穿着甲胄的敌人...
中国
传统武术
能不能打赢
自由搏击
答:
打不赢
。传统武术没有一项是可以打败自由搏击的,甚至那些掌门人都打不过业余三流选手的。传统武术各种神奇功夫都是用笔自己吹出来的。不是真实的。
历史悠久的
传统武术
为什么
打不过
近代的现代
搏击
答:
因为现在我们所看到的传统武术都是表演性的,就是所谓的花拳绣腿
,而不是做为比武形式存在,真正的精华被师傅们“留一手”的思想都消失在历史长河之中了,也有一些武术高手存在,但都深藏不漏,把武术当成了修身养性的方式,不与人争斗(国家也不提倡武术对打),所以我们看不到。而搏击是一种职业,...
为什么
传统武术
“
打不过
”现代
搏击
答:
传统武术并不是打不过现代搏击术,而是中国真正懂武术的人很少
。中国绝大部分传统武术对时间有严格要求,少则三五年多则二三十年,有时候光是练马步就要练一年时间,所以很多人没那么多时间去练。中国的传统武术要求练武者有很深的功底,一个招式往往要练几年时间才能进入下个阶段的练习。另外,中国武术...
传统武术
屡遭诟病,它真的比
不过
泰拳和
自由搏击
吗?
答:
鄙人认为
传统
国术就杀伤性而言,拒不逊色泰拳和
自由搏击
,而具体来说:1、术无高低,人有高低 理性地讲,不管是国术,还是世界各种
武术
技法,是没有高下之分的,因为不管是国术和谁较量,胜负取决于许多因素,比如施术者,个人对技法的精进程度,规则的设定,环境的干预等等。所以不能说一种武术技法的...
传统武术
到底能不能抵挡
自由搏击
答:
纯
传统武术
不能抵挡
自由搏击
。中国散打是现代的产物,可以抵挡自由搏击,传统武术存在差距,传统武术的出发点是,防身自卫,所以动作都较为简单,瞬间决定胜负,而自由搏击是擂台的方法,有规则,有时间的限制,传统武术这方面还存在差距。
传统武术
到底能不能打过现代
搏击
答:
中国
传统武术打不过
现代
搏击
。因为中国传统武术的防身实战格斗招式,尚未适应戴着拳套、按照擂台规则的拳法。所以即使练传统武术,并参赛现代擂台搏击,但用的已非中国传统武术技法。假设在双方脱下拳套、施展各自拳法不设限实战,现代搏击打不过中国传统武术。因为现代搏击的拳法不适应无设限实战。
传统武术
真的
打不过自由搏击
吗 叶问传人吕刚有话说
答:
打得过
打不过
是看打的不是靠嘴的。没有拳不好,只有练不好,关键是看练习的人。
传统武术
是存在的,也有其可取之处。个人相信传统武术。但是传统武术缺乏实际战绩的支撑,因此难以令人信服。近些年传统武术被神化了,其实传统武术没那么神但也没那么假。
散打干得过
自由搏击
吗
答:
散打干
不过自由搏击
,在实战中,自由搏击更强大,因为它不受规则的限制。散打的介绍:散打(Sanda),又称散手,是中国发源的搏击。散打不追求花式,目的是通过散打技法的灵活、巧妙的应用,来战胜对方。散打的招法动作分为实战姿势、步法、拳法、腿法、摔法、防守法五类,根据各种各样的
武术
散打各自不同...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
为什么传统武术打不过搏击呢
武术打不过自由搏击吗
传统武术挑战自由搏击
为什么传统武术打不过拳击
传统武术打不过散打
武术为什么打不过现代搏击
自由搏击和武术
传统武术和现代搏击
中国武术对战自由搏击