77问答网
所有问题
当前搜索:
传统武术打不过拳击
传统武术
到底能不能
打过
现代搏击
答:
在正规的现代搏击擂台上,中国传统武术打不过现代搏击。
因为中国传统武术的防身实战格斗招式,尚未适应戴着拳套、按照擂台规则的拳法
。所以即使练传统武术,并参赛现代擂台搏击,但用的已非中国传统武术技法。假设在双方脱下拳套、施展各自拳法不设限实战,现代搏击打不过中国传统武术。因为现代搏击的拳法不适应...
为什么
武术打不过拳击
答:
武术打不过拳击主要有以下几个原因:
1、武术主要以表演和强身健体为主。2、练传统功夫的都是业余时间练一下,没有系统科学的锻炼方式
。3、传统功夫都是自己一群人在练,很少有出去和别的学武的人交流,加上师傅又保守,怕教出徒弟饿死师傅,很多的东西失传了。武术和拳击的关系 拳击和武术是两种不同...
为什么
传统武术
“
打不过
”现代搏击
答:
传统武术并不是打不过现代搏击术,而是中国真正懂武术的人很少
。中国绝大部分传统武术对时间有严格要求,少则三五年多则二三十年,有时候光是练马步就要练一年时间,所以很多人没那么多时间去练。中国的传统武术要求练武者有很深的功底,一个招式往往要练几年时间才能进入下个阶段的练习。另外,中国武术对...
为什么
武术打不过
搏击
答:
武术打不过搏击的原因是因为搏击运动强调实战性和竞技性,注重实际战斗技巧和效果
,而武术更加注重传统文化、哲学和身心修养。以下是详细描述:1、竞技规则的不同:搏击运动有严格的竞技规则,例如拳击和综合格斗规定只能使用拳击、踢腿和地面格斗技巧,禁止使用头部打击等危险技巧。而武术包含了多种技巧,如拳...
传统武术
历史悠久,为啥
打不过
散打和搏击?
答:
所以以前的
传统武术
就是为厮杀而准备的,所以当时的武术也称为杀人技。然后现在的散打和搏击呢,被归为一种运动项目,具有更好的观赏性,
拳击
比赛是由美国开创的,这种是一对一的综合格斗,由裁判有明确的要求,基本上都是点到为止,他们只需要将自己的身体素质训练好,将自己的速度提升,能够在比赛的...
中国功夫为什么
打不过
欧美
拳击
?
答:
两者并没有可比性,因此也无法进行比较,也就没有
打不过
这一类的说法,
武术
没有高下之分,关键在于个人的练习。功夫没有厉害不厉害之分,是习武者决定的。
拳击
手有强有弱,习武的也一样。李小龙很强,在他那个时期,就连重量级世界拳王 都对李小龙佩服,并且跟李小龙学习刺拳的运用。目前看因为社会的...
为什么拥有千年历史的
传统武术
,实战还不如散打和
拳击
呢?
答:
自称为大师的大师们,她们的
武术
事实上是一种养生武术,根本不适合实战,他们
打不过
专业的散打
拳击
人员是很正常的,在我们的日常生活中有很多老年人聚集在一起打太极拳,这个太极拳就是修身养性的一种,主要是锻炼身体的,观赏性比较强,并不能用来抵御伤害。而真正的武术是用来杀人的,跟我们在荧幕上...
咏春拳真的
打不过
搏击吗
答:
咏春拳能打普通人,但
打不过
职业搏击运动员。咏春拳在
传统武术
众多拳种当中是最接近实战的一个,大家熟悉的“南拳北腿”,南派功夫的代表就是咏春拳。至于“实战”如何定义,中国搏击资深专家郭晨冬进行了详细说明:“练过咏春拳的人在街头实战中会比普通人有优势,但要在现代搏击擂台上跟职业运动员实战...
传统武术
和现代搏击相比,到底谁的实战价值更高?
答:
其实他们
不过
是靠着武术的幌子挣钱罢了,
传统武术
并没有错,其实它也有实战性能,只不过是练习它的人出现了问题而已。比如早期的李小龙,就是传统武术实战的最好证明,再讲年轻时期的成龙等武打明星,他们都是有着非常深厚的武功基础的,并不是网上所谓的宗师,他们只会诋毁武术,让大家以为武术是花拳绣腿...
中国
传统武术
为何在现代搏击面前不堪一击?
答:
相比起现代搏击那种非常强大的攻击,中国
传统武术
更多的讲究以柔克刚,想用招式多变来迎接同样多变的对手。因此,中国传统武术和现代搏击根本都不算是一个类型的击打类运动,两者根本没有可比性,如果真的要打起来的话,肯定是更加讲究快准狠的现代搏击会更胜一筹。
不过
无论是中国传统武术还是现代搏击,...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
传统武术打得过现代搏击吗
现代搏击和传统武术哪个厉害
传统武术对战拳击
拳击为啥比武术暴力厉害
传统武术和现代搏击哪个更好
搏击和传统武术
中国武术打不赢拳击
拳击比赛怎么不用传统功夫
武术练到极致有多厉害