77问答网
所有问题
当前搜索:
传唤拘传讯问的区别
刑事
传唤拘传传讯的区别
答:
法律分析:(1)强制力不同 传唤是自动到案,拘传则是强制到案
。(2)
适用的对象不同
传唤适用于所有当事人,包括犯罪嫌疑人、被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼的原告人和被告人传则仅适用于犯罪嫌疑人、被告人。(3)
适用时是否一定需要法律文书不同
拘传时必须出示拘传证,传唤在大多数情况下也需...
公安询问和
传唤的区别
答:
1、传唤:公安机关对违反治安管理的人,需要传唤的,使用传唤证
。对于当场发现的违反治安管理的人,可以口头传唤。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的,公安机关可以强制传唤。2、讯问:违反治安管理的人,应当如实回答公安机关的讯问。讯问应当作出笔录;被讯问人经核对认为无误后,应当笔录上签名或盖章,...
传讯
、
传唤
和
拘传有什么区别
答:
拘传是具有强制性的,是由司法机关强制被拘传人到案;传唤则不具备强制性
,它只是要求被传唤者在接到传票后,自行到案受审。另外,在我国的刑事诉讼中,传唤也经常用于证人和鉴定人等诉讼参与人,而拘传只适用于被告人、犯罪嫌疑人及现行犯。强制执行中拘传和拘留的异同 强制执行拘传和拘留都是妨害民事...
传唤
之后是什么流程
答:
拘传和传唤的区别:
1、适用案件不用,传唤适用于刑事案件,也可以适用行政案件和民事案件。拘传只适用于刑事案件
;2、
适用对象不同
,传唤适用于犯罪嫌疑人,被告人,证人等,而拘传只对犯罪嫌疑人,被告人适用;3、传唤只是通知证人,被告人等,没有强制力,而拘传具有强制力,是强制措施录。综上所述,...
拘留和
拘传
及
传唤的区别
答:
法律分析:
1、拘传不同于传唤,传唤是人民法院、人民检察院和公安机关使用传票通知犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问
;而拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人依法强制其到指定地点接受讯问的强制措施。2、
传唤不是强制措施,不具有强制性
,不得使用戒具,而拘传可...
拘传
和
传唤的区别
是什么?
答:
拘传
只适用于刑事被追诉人,而
传唤
还适用于证人、被害人等诉讼参与人。第二、形式
不同
。拘传是强制措施,具有强制性,传唤则不具有。举个例子,如果传唤某故意杀人案的目击证人前来作证,证人如果不去录证言的话,公安是不能直接把他抓进去的;而公安若把某人确定为犯罪嫌疑人,拘传其接受
讯问
,那么...
拘传
和
传唤的区别
是什么?可以拒绝吗?
答:
1、性质不同。如上所述,拘传出现在《刑事诉讼法》第六章强制措施的规定当中,是强制力最小的一种强制措施。而传唤作为一种侦查行为,出现在《刑事诉讼法》第十二章侦查的第二节“讯问犯罪嫌疑人”当中。
2、强制力不同
。拘传作为一种强制措施,在一定程度上限制人身自由。根据《高法解释》第一百一...
传唤
和
拘传的区别
答:
法律分析:
1、适用案件不用,传唤适用于刑事案件
,也可以适用行政案件和民事案件。拘传只适用于刑事案件。2、
适用对象不同
,传唤适用于犯罪嫌疑人,被告人,证人等,而拘传只对犯罪嫌疑人,被告人适用。3、传唤只是通知证人,被告人等,没有强制力,而拘传具有强制力,是强制措施。4、法律依据不同,拘传...
传唤拘传强制
传唤拘传的区别
答:
传唤拘传强制传唤拘传的区别如下: 1、强制性不同:传唤等同于通知、不具有强制性质。而拘传则具有一定的强制性;2、性质不同:拘传是强制措施的一种,而传唤不是一种强制措施;
3、适用的对象不同
:拘传适用于未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人。传唤适用于所有的当事人;4、实施主体不同:传唤由侦查...
拘传
和
传唤的区别
答:
拘传
和
传唤的区别
如下:1、法律性质不同。传唤是一种侦查手段,等同于通知,不具备强制性,不得使用戒具。拘传则具有一定的强制性,可以使用戒具;2、实施机关不同。传唤由侦查机关、公安机关、检察机关实施。拘传公安机关、检察机关、法院都可以实施;3、适用对主体不同。传唤适用于所有当事人,包括犯罪...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
拘传和传唤的联系和区别
传唤和拘传的区别
行政传唤转拘传
拘传证与传唤证的区别
公安拘传和传唤的区别
抓获与传唤的区别
拘传
强制传唤和拘传的区别
拘留证和传唤证的区别