77问答网
所有问题
当前搜索:
人证物证哪个重要
法院判刑时,是
人证重要
还是
物证重要
。如果只有人证,可以判刑吗?_百度...
答:
要看什么样的案件,有些是没有
物证
的,如盗窃案,如果处理掉了赃物,那么是没有物证的,
人证
及当事人的供述就可以罪了。所以不同的案件有不同的证据要求。
人证
与
物证
,当人证与物证比大时,谁最大?
答:
所以
物证
是大于
人证
的.
法院判刑时,是
人证重要
还是
物证重要
。如果只有人证,可以判刑吗?_百度...
答:
法院判刑时,是人证重要还是物证重要。如果只有人证,可以判刑吗?
人证和物证同等重要
。但如果只有人证或者只有物证而没有其他证据相佐证,那是不能定罪的。总之,单一的证据不能认定犯罪。如果犯了诈骗罪,只有人证没物证.会判刑吗 只有口供,没有其他证据相印证,是不能定罪和量刑的;没有口供,但...
人证物证哪个
有说服力
答:
在某些情况下,
人证
和
物证
可以相互印证,共同强化案件的说服力。但在某些情况下,也可能出现人证与物证相矛盾的情况,需要进一步的调查和判断。总体来说,物证由于其客观性和可验证性,通常具有更强的说服力。然而,人证在某些情况下,如目击者提供的关键细节或独特视角,也可能成为决定案件走向的
重要
因素。...
在法律规定中
人证
与
物证哪一个更重要
答:
法律重证据.证据要看获取证据的程序是否合法
,证据本身对事件的说明作用有多大,否则这个证据的力量就有限.无论人证或物证,一般地说,在法律上都一样的重要,没有主次之分.但证据则有主要证据和次要证据之别,这要看证据本身对案件定性所起的作用如何而定....
求问在打官司时,原告有
人证
而被告有
物证
,请问
哪个
最
重要
,哪方胜把握大...
答:
当然是
物证重要
了。特别的案件没有物证,即使当事人在
人证
指认下招供罪名也是不成立的。反之,物证充足情况下,即使不招罪名也是成立的
人证物证哪个
有说服力
答:
人证
:“
物证
”的对称。在司法实践中把与人的意识活动有关的证据统称为人证。它是有思维能力的人提供的。 如果你指的“物证”而非“书证”,那么,物证本身是从外部特征去证明一种客观存在,若证明对象明确,其证明效力等级是很高的。 而人证,严格意义上讲,应该是证人证言,需与其他证据相互佐证...
人证物证哪个
有说服力
答:
法律分析:
人证物证
都具有说服力,但在不同的刑事案件中,人证物证的比重有所不同。物证是指以其外部特征、存在场所和物质属性证明案件事实的实物和痕迹。物证包括实物和痕迹两类。人证包括证人证言和被害人陈述以及犯罪嫌疑人、被告人的供诉辩解。法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第...
如果
物证
和
人证
相互矛盾,最后会怎么判决?
答:
由于
物证
和
人证
相矛盾,则使证据不实,因此无法结合证据对犯罪行为人进行处罚,则无法定案。
请问在法律上
人证
和
物证哪个
更有说服力?
答:
人证物证
都具有说服力,但在不同的刑事案件中,人证物证的比重有所不同。法律分析物证是指能够以其外部特征,物质属性、所处位置以及状态证明案件真实情况的各种客观存在的物品、物质或痕迹。物证以其外部形状、性质、存在情形等证明案件,是一种
重要
的诉讼证据,在刑事诉讼中使用尤为广泛。物证可能被伪造,...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
人证与物证哪个效力好
物证和人证哪个更有说服力
人证物证哪个有说服力
必须要人证物证齐全吗
人证物证和不在场证据
人证物证还有什么证
人证与物证的关系
人证大于物证
人证物证的对称