77问答网
所有问题
当前搜索:
二审被告说没有依据的事实
二审
法院如何认定
事实
不清
答:
(二)原判决认定
事实没有
错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,
被告人
提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,...
法院在
没有事实依据的
情况下下达判决书是否违法?
答:
法院在
没有事实依据的
情况下下达判决书是违法的。法律分析根据相关法律法规,如果一审案件,对判决书载明的结果不满意,可以在送达判决书15天内,向
二审
法院提起上诉。如果是终审判决不满意,可以在送达判决书对6个月内申请再审。根据我国法律规定一切案件的审理必须”以
事实
为依据,法律为准绳”, 而所谓"...
一审胜诉
二审
对方
没有
任何新的证据,二审法官通知会开庭审理,请问维持...
答:
通常情况下,如果出现了新的证据,
二审
会通知开庭审理。还有别的几种特定的情况也会开庭审理,否则都是书面审理。也有可能是对方提交了新的证据,只是本人不知道而已。胜算不好说,如果是因为提交了新的证据而开庭,那么就要看对方的证据是否过硬、是否真实了。法律分析如果流量远远低于保证精确度的最小流量...
...
被告
以判决缺
没有事实依据
为由上诉,原告可以
二审
申请法院调查取证吗...
答:
可以向
二审
法院申请调查取证。但是,
根据
民事诉讼法及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定,由法院进行调查取证的,仅限于以下二种情况,除此之外,应由当事人自行举证,法院也不应该主动进行调查:一、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据:(一)证据由国家有关...
二审无
新证据上诉成功率高吗
答:
成功率不大;
二审无
新证据一般不能胜诉。因为对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有
被告人
供述,
没有
其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。二审又称上诉审程序,是第二审人民法院
根据
上诉人的上诉,就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定
的事实
和适用法律进行审理时...
驳回上诉诉讼请求规定是什么?
答:
驳回诉讼请求是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用。在当代的社会,现在对于一审的法院判决如果不满意的话是可以上诉来进行处理的,
二审
法院是需要对于二审的诉讼请求作出明确的审理,如果认为上诉人的上诉请求
没有事实
和法律
依据的
情况之下,是可以判决驳回的,这是法律当中规定的。
二审没有
新的证据会维持原判吗
答:
法律分析:一般不会改判,,
二审
法院对抗诉案件不开庭审理是不符合《刑事诉讼法》规定的。刑事诉讼第187条规定:“第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。合议庭经过阅卷,讯问
被告人
、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见,对
事实
清楚的,可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件,第...
被告没有
新的证据情况下可以上诉
二审
吗
答:
法律分析:可能会不受理,如一审
没有
错误且没有新的证据很难胜诉的。法律
依据
:《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条 基层人民法院管辖第一审民事案件,但本法另有规定的除外。第十八条 中级人民法院管辖下列第一审民事案件:(一)重大涉外案件;(二)在本辖区有重大影响的案件;(三)最高人民法院确定由...
一审、
二审
法院采信的证据与
事实
明显不符怎么办?
答:
(3)
被告
在
二审
过程中向法庭提交在一审过程中
没有
提交的证据,不能作为二审法院撤销或者变更一审裁判的
依据
。我国刑事诉讼的基本目的是惩罚犯罪与保障人权。无论是从惩罚犯罪的目的出发,还是为了保障人权,都要求案件
事实
清楚,证据确实、充分。由于运用证据认定案件事实毕竟不同于自然科学中的证明,承认“...
民事诉讼法关于证据的规定
答:
第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所
依据的事实
或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三条人民法院应当向当事人说明...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
事实根据与事实依据
没有事实根据的
依事实为依据
以事实为依据以证据
要以事实为依据
不以事实为依据
事实就是事实
以客观事实为依据
坚持以事实为依据